дело № 2-876/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 мая 2012 года г.Ставрополь Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе: председательствующего судьи Кравченко З.Л., при секретаре Губановой Е.Г., с участием адвоката Кириаковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Волковой М.В. к Багдасаряну Т.Р., третье лицо: УФМС по СК, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Волкова М.В. обратилась в суд с иском к Багдасаряну Т.Р., третье лицо: УФМС по СК, о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим. Она, Волкова М.В., является собственником квартиры, кадастровый номер ***, расположенной по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, д. ***, кв. ***, на основании договора о передаче жилья в собственность № 1-21381 от 07.08.2000г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. На ее жилой площади, согласно домовой книге, зарегистрирован Багдасарян Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но он фактически не проживал и не проживает по данному адресу, в связи с чем ей приходится оплачивать коммунальные услуги в большем размере за постороннего зарегистрированного в квартире человека. Она неоднократно принимала попытки разыскать ответчика, но попытки не увенчались успехом. Она обратилась в Отделение Управления Федеральной Миграционной службы по Ставропольскому краю в Октябрьском районе с заявлением о снятии с регистрационного учета Багдасаряна Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уведомлением УФМС по СК №48/2863 от 10.04.2012 г. ей было отказано и рекомендовано обратиться в Октябрьский районный суд г. Ставрополя. В соответствии с п. 31 правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г № 713) снятие с регистрационного учета граждан производится при их личном присутствии или на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим права пользования жилым помещением. Настоящий иск в соответствии со ст. 29 ГПК РФ предъявляется по последнему известному месту жительства ответчика. В судебном заседании истица Волкова М.В. требования поддержала, просила признать Багдасаряна Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по месту регистрации по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, д. ***, кв. ***. Ответчик Багдасарян Т.Р. в судебное заседание не явился. Поскольку иск к ответчику Багдасаряну Т.Р. был предъявлен по последнему известному месту жительства, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве его представителя адвоката Адвокатской палаты г.Ставрополя. Представитель ответчика Багдасаряна Т.Р. – адвокат Кириакова Е.И. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 п. 10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признавать иска, поскольку это, помимо воли ответчика, может привести к нарушению его прав. Представитель Отдела УФМС России по СК Октябрьского района г.Ставрополя в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материала дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 11 п. 5 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением». Волкова М.В. является собственником квартиры №***, по ул. ***, *** в г. Ставрополе – на основании договора о передаче жилья в собственность № 1-21381 от 07.08.2000 года. В принадлежащей ей квартире зарегистрирован Багдасарян Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но он фактически не проживал и не проживает по данному адресу. Ей приходится оплачивать коммунальные услуги в большем размере за человека, зарегистрированного, но не проживающего в ней. Истица обратились в УФМС по Октябрьскому району с просьбой снять с регистрационного учета ответчика, но ей было отказано. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признаётся место, где он постоянно и преимущественно проживает. Ответчик постоянно не проживает в квартире истицы и не оплачивает коммунальные услуги. Данный факт подтвержден в судебном заседании. Согласно правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением РФ от 17 июля 1995г. № 713 (в ред. от 14.08.2002 г.) – место жительство по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 снятие с регистрационного учёта по месту жительства, производится органами регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда при признании утратившим право пользования жилым помещением или личного заявления. Следовательно, исковые требования истицы о признании Багдасаряна Т.Р. прекратившим право пользования жилым помещением по ул.***, *** кв. *** в г.Ставрополе подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Волковой М.В. – удовлетворить. Признать Багдасаряна Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по месту регистрации по адресу: г. Ставрополь ул. ***, д. ***, кв. ***. Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учёта Багдасаряна Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: г. Ставрополь ул. ***, д. ***, кв. ***. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда в течение одного месяца. Судья З.Л.Кравченко