Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 30 мая 2012 года

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейников А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО Гарантия» к Зубкову В.В. о взыскании страховое возмещение и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ОСАО «РЕСО Гарантия» обратилось в суд с иском к Зубкову В.В. о взыскании страховое возмещение и судебных расходов, обосновав свои требования тем, что 20.01.2011 года на перекрестке улиц ----------- произошло ДТП с участием ----- рег\знак ----, принадлежащей ----- под его же управлением и а\м ---- рег\знак ----, принадлежащей Зубкову В.В. под его же управлением., гражданская ответственность которого на момент ДТП согласно справки о ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в страховой компании "РОСТРО" ( полис ВВВ № -----).Согласно справки о ДТП и Постановления по делу об административном правонарушении от 20.01.2011 года, виновным в данном ДТП признан Зубков В.В. В соответствии с условиями договора страхования потерпевшему ----- за ремонт поврежденного автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере 190 890 рублей, что подтверждается платежными поручениями №86496 от 29.04.2011 года и №90890 от 04.05.2011 года. Учитывая, что лимит ответственности по договору обязательного страхования составляет 120 000 рублей, а ущерб причинен на сумму 190890 рублей, то в соответствии со ст.1072ГКРФ возмещение разницы между страховой выплатой и фактическим размером ущерба возлагается на лицо, причинившее вред. Таким образом, размер ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, как виновника ДТП, составляет 190890-120000=70 890 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы". Просил суд взыскать с ответчика ЗубковаВ.В. в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" страховое возмещение в размере 70 890 рублей; в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" уплаченную госпошлину 2326 рублей 70 копеек.

В судебном заседании представитель истица Тохунц А.Ш. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить.

Ответчик Зубков В.В., извещенный судом о дне, месте, времени слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, доказательства уважительности причин своей неявки не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, как и не представил суду заявление об отложении судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности все доказательства, представленные истцом по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 20.01.2011 года на перекрестке улиц ----- произошло ДТП с участием ---- рег\знак ----, принадлежащей ----. под его же управлением и а\м ---рег\знак ----, принадлежащей Зубкову В.В. под его же управлением., гражданская ответственность которого на момент ДТП согласно справки о ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в страховой компании "РОСТРО" ( полис ВВВ № ----).Согласно справки о ДТП и Постановления по делу об административном правонарушении от 20.01.2011 года, виновным в данном ДТП признан Зубков В.В. В соответствии с условиями договора страхования потерпевшему ------ за ремонт поврежденного автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере 190 890 рублей, что подтверждается платежными поручениями №86496 от 29.04.2011 года и №90890 от 04.05.2011 года.

В соответствии со ст. 1064 ПС РФ "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также веред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред"

Согласно ст. 965 ГК РФ "Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившее страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1072 ГК РФ "Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение не достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая, что лимит ответственности по договору обязательного страхования составляет 120 000 рублей, а ущерб причинен на сумму 190890 рублей, то в соответствии со ст.1072ГКРФ возмещение разницы между страховой выплатой и фактическим размером ущерба возлагается на лицо, причинившее вред.

Таким образом, размер ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, как виновника ДТП, составляет 190890-120000=70 890 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Зубкова В.В. в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" подлежит уплаченная госпошлина в размере 2326 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСАО «РЕСО Гарантия» к Зубкову В.В. о взыскании страховое возмещение и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Зубкова В.В. в пользу ОСАО «РЕСО Гарантия» страховое возмещение в размере 70 890 рублей; уплаченную госпошлину 2326 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.А. Коробейников