дело № 2-1064/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 мая 2012 года г.Ставрополь Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе: председательствующего судьи Кравченко З.Л., при секретаре Губановой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Джаубаева Э.Р. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения убытков и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Джаубаев Э.Р. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения убытков и судебных расходов, мотивируя свои требования следующим. 28.01.2012 года произошло ДТП с участием а/м «**» г/з ** - 26 под управлением С.B.C. и а/м «****» г/з **** - 26 под управлением Джаубаева Э.Р. В результате ДТП автомобилю «****» был причинен ущерб. На основании административного материала, виновным в ДТП был признан водитель С.B.C. На момент ДТП гражданская ответственность С.B.C. была застрахована в страховой компании ОАО «СГ МСК». 01.02.2012 г. он обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые документы, предусмотренные п.п. 42, 43, 44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07 мая 2003 г. П. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО устанавливает 30-дневный срок, в течение которого страховая компания обязана произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении обязанности по страховой выплате в установленный максимальный 30-дневный срок страховая компания выплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 (одной семьдесят пятой) ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. На его расчетный счет была перечислена сумма в размере 43220 рублей, которая занижена. Согласно отчету № А/057/04/2012 стоимость материального ущерба составила 70773,90 рублей, величина утраты товарной стоимости составила 12847,87 рублей. И за производство оценки им была оплачена сумма в размере 4120 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате. В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г., с изменениями от 18.12.2006г. №775, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб и иных расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненных жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 7 этого закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинения вреда одного потерпевшего. Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных Законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Истцом при предоставлении пакета документов на выплату страхового возмещения в СГ «МСК» были также предоставлены документы, подтверждающие оплату истцом услуг эвакуатора всего в размере 6 000 рублей. В связи с нарушением его законных прав он был вынужден обратиться за юридической помощью. Стоимость данных услуг составила 20 000 (двадцать тысяч) рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг и распиской от 11.04.2012 года. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. взыскать с ОАО «СГ МСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Джаубаева Э.Р. возмещение в размере 40401,77 руб., а также: - госпошлина в размере 1715,65 рублей. - расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. - расходы по оплате услуг оценщика в размере 4120 рублей. - расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 6000 рублей. - расходы по удостоверению доверенности в размере 900 рублей. Представитель истца Джаубаева Э.Р., по доверенности Воронцов В.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебное заседание истец Джаубаева Э.Р. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК», по доверенности Чернов Р.И., исковые требования не признал, так как все обязательства перед истцом были выполнены. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Согласно п.б ч.2.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. В судебном заседании установлено, что 28.01.2012 года произошло ДТП с участием, а/м «**» г/з ** - 26 под управлением С.B.C. и а/м «****» г/з **** - 26 под управлением Джаубаева Э.Р. В результате ДТП автомобилю «****» был причинен ущерб. На основании административного материала, виновным в ДТП был признан водитель С.B.C. На момент ДТП гражданская ответственность С.B.C. была застрахована в страховой компании ОАО «СГ МСК». 01.02.2012 г. истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые документы, предусмотренные п.п. 42, 43, 44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07 мая 2003 г.. П. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО устанавливает 30-дневный срок, в течение которого страховая компания обязана произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении обязанности по страховой выплате в установленный максимальный 30-дневный срок страховая компания выплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 (одной семьдесят пятой) ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. На расчетный счет истца была перечислена сумма в размере 43220 рублей, которая занижена. Согласно отчету № А/057/04/2012 стоимость материального ущерба составила 70773,90 рублей, величина утраты товарной стоимости составила 12847,87 рублей. И за производство оценки им была оплачена сумма в размере 4120 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате. В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г., с изменениями от 18.12.2006г. №775, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб и иных расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненных жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 7 этого закон, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинения вреда одного потерпевшего. Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотрено Законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, в праве предъявить не посредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Истцом при предоставлении пакета документов на выплату страхового возмещения в СГ «МСК» не были также предоставлены документы, подтверждающие оплату истцом услуг эвакуатора в размере 6 000 рублей, в связи с чем в данной части иска надле6жит отказать. и по оплате 900 рублей, от взыскания которых он отказался. В связи с нарушением законных прав истец был вынужден обратиться за юридической помощью. Стоимость данных услуг составила 20 000 (двадцать тысяч) рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг и распиской от 11.04.2012 года. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает, что с ответчика необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Джаубаева Э.Р. к ОАО «Страховая группа МСК» – удовлетворить частично. Взыскать с Северо-Кавказского филиала ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Джаубаева Э.Р. страховую выплату в размере 40401 (сорок тысяч) рублей 71 коп. Взыскать с Северо-Кавказского филиала ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Джаубаева Э.Р. оплату услуг оценщика - 4120 рублей Взыскать с Северо-Кавказского филиала ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Джаубаева Э.Р. расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 (двенадцать тысяч рублей. Взыскать с Северо-Кавказского филиала ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Джаубаева Э.Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1715 (одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей 65 копейки. Взыскать с Северо-Кавказского филиала ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Джаубаева Э.Р. по оформлению доверенности - 900 рублей В остальной части исковых требований к Северо-Кавказскому филиалу ОАО «Страховая группа МСК» – отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней. Судья З.Л. Кравченко