№2-983/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 мая 2012 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: Председательствующего судьи Шевченко Ю.И., при секретаре Назаровой Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Промышленного района города Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Ставрополя, Управлению здравоохранения администрации города Ставрополя (третье лицо – МБУЗ «Городская клиническая больница №3») об обязании администрации города Ставрополя и учредителя МБУЗ «Городская клиническая больница №3 города Ставрополя», Управления здравоохранения администрации города Ставрополя солидарно установить ограждение территории МБУЗ «Городская клиническая больница №3 г. Ставрополя» забором высотой 1,5 м., УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Промышленного района города Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к администрации города Ставрополя, Управлению здравоохранения администрации города Ставрополя (третье лицо – МБУЗ «Городская клиническая больница №3») об обязании администрации города Ставрополя и учредителя МБУЗ «Городская клиническая больница №3 города Ставрополя», Управления здравоохранения администрации города Ставрополя солидарно установить ограждение территории МБУЗ «Городская клиническая больница №3 г. Ставрополя» забором высотой 1,5 м. Судом назначалось проведение беседы 17 мая 2012 года и проведение предварительного судебного заседания 30 мая 2012 года. В указанное время истец в суд не явился, ходатайств об отложении проведения судебных заседаний не представил. Представитель ответчика – администрации города Ставрополя по доверенности Гуторова И.В., представитель третьего лица – МБУЗ «Городская клиническая больница №3» по доверенности Сериков С.В. не возражали против оставления заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца. В соответствии со ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление заместителя прокурора Промышленного района города Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Ставрополя, Управлению здравоохранения администрации города Ставрополя (третье лицо – МБУЗ «Городская клиническая больница №3») об обязании администрации города Ставрополя и учредителя МБУЗ «Городская клиническая больница №3 города Ставрополя», Управления здравоохранения администрации города Ставрополя солидарно установить ограждение территории МБУЗ «Городская клиническая больница №3 г. Ставрополя» забором высотой 1,5 м. – оставить без рассмотрения. Данное определение об оставлении заявления без рассмотрения по вторичной неявке истца, может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней. Судья Ю.И. Шевченко