О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2012 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,

С участием помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Чепурной Н.А.

При секретаре Марчукове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО «Текс» к Горбушину В.Н. и Горбушиной О.И., в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Горбушиной А.В. и Горбушина В.В. о выселении.

У С Т А Н О В И Л :

Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 14 декабря 2011 года постановлено:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «Текс» к Горбушину В.Н. и Горбушиной О.И., в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Горбушиной А.В. и Горбушина В.В. о выселении – удовлетворить.

Выселить Горбушина В.Н., Горбушину О.И., Горбушину А.В., Горбушина В.В., из принадлежащей на праве собственности ООО «Текс» квартиры № *, расположенной по адресу г. Ставрополь, переулок М., дом *, без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда вступило в законную силу.

Горбушин В.Н. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 06 июня 2012 года заявление Горбушина В.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 14 декабря 2011 года - удовлетворено, решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 14 декабря 2011 года - отменено для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебное заседание истец Конкурсный управляющий ООО «Текс» не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчикам, ссылаясь на то, что основания для выселения ответчиков из спорного жилого помещения отпали.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Истец в заявлении об отказе от исковых требований указал, что ему разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец так же указал, что отказывается от исковых требований добровольно и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ему понятны.

Ответчики Горбушин В.Н., Горбушина О.И., Горбушина А.В. и представитель ответчика Горбушин В.Н. – Горбушин Н.А. в судебное заседание не явились, извещенные о дне и времени рассмотрения надлежащим образом.

Представитель третьего лица ТСЖ «Северо-Запад» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Чепурная Н.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Конкурсного управляющего ООО «Текс» к Горбушину В.Н. и Горбушиной О.И., в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Горбушиной А.В. и Горбушина В.В. о выселении – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований и принятием отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Коллегию по гражданским делам Краевого суда через районный суд в течение 15 дней.

Судья С.А. Кочеткова

Копия верна.

Судья С.А. Кочеткова