Дело № 2-1066/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 июня 2012 года г.Ставрополь Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе: председательствующего судьи Кравченко З.Л., при секретаре Губановой Е.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю к Любавину С.Н. о взыскании задолженности по налогам, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Любавину С.Н. о взыскании задолженности по налогам в сумме 740 рублей. Проведя предварительное судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа, направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. К исковому заявлению приложен реестр направления уведомлений на уплату налога о направлении Любавину С.Н. требования об уплате налога от 02.04.2009 года и список на отправку заказных писем от 08.11.2008 года, однако отсутствует документ, подтверждающий факт получения ответчиком уведомления об уплате налога, в то время как ответчик в настоящее время может не проживать по указанному адресу, либо не получить почтовую корреспонденцию по вине почтовой службы. Следовательно, вынесение решения по заявленным требованиям при отсутствии достоверных сведений о надлежащем уведомлении ответчика со стороны налоговой инспекции, может нарушить права и законные интересы ответчика. Кроме того, судом направлялись извещения ответчику Любавину С.Н. по указанному в исковом заявлении адресу: г.Ставрополь, ул.*** ***, однако как следует из сообщения почтовой службы на указанной улице такого номера дома нет. Таким образом, истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст. 52 Налогового кодекса РФ. В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст. 220, ст.223, ст. 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю к Любавину С.Н. о взыскании задолженности по налогам – оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд. Судья З.Л.Кравченко