дело № 2-1209/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года г.Ставрополь

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кравченко З.Л.,

при секретаре Губановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Княгинина А.А. к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении причиненных убытков и взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Княгинин А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении причиненных убытков и взыскании неустойки, мотивируя свои требования следующим.

09 июля 2010 года произошло ДТП. В данном ДТП принадлежащая ему автомашина ***, per. № ***-26 получила ряд повреждений.

Данное ДТП, в результате которого ему причинён материальный ущерб на сумму 59 795 руб. 94 коп, произошло по вине водителя З.В.В., что подтверждается постановлением 26 АА 509780 о наложении административного штрафа от 09.07.2010 г.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, т.е. З.В.В. Однако, принимая во внимание то, что З.В.В. застраховал свою гражданскую ответственность в ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" (страховой полис ВВВ № 0531960099), материальный ущерб, причиненный З.В. В., в результате повреждения а/м ***, peг. № ***- 26, в связи с реорганизацией ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота» в ОАО «Страховая группа «МСК», по вышеуказанному ДТП должна возместить страховая компания ОАО "Страховая группа "МСК".

27.07.2010 г. в ОАО "Страховая группа "МСК" его представитель передал заявление о
возмещении ущерба с приложением всех документов, определённых законом об ОСАГО.

Он обратился для проведения независимой экспертизы к эксперту-оценщику Козлитину А.А., и его расходы составили 4000 рублей. Согласно отчёту № 025/ 12, сумма материального ущерба составляет 79 980 руб. 00 коп, где: 72 004 руб.- стоимость восстановительного ремонта ТС с учётом износа заменяемых деталей, 7 976 руб. 00 коп - утрата товарной стоимости ТС. К исковому заявлению приложены отчет и квитанция об оплате услуг оценщика.

30.12.2011 г. ему было перечислено 53 387 рублей 00 коп. Данное решение страховщика
подтверждается актом о страховом случае № 2384 от 26 августа 2010 г. Перечисленная страховой
компанией сумма значительно меньше суммы ущерба.

Согласно п. 2 ст. 13 закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Срок, определённый Федеральным законом об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., истёк 28 августа 2010 г. и вместе с тем наступила обязанность страховщика выплатить неустойку (пени).

Из изложенного выше сумма неустойки (пени) равна 1/75 х 7,75% х 79 980 рублей 00 коп. х 486 = 40 165 рублей, где: 7,75% - ставка рефинансирования ЦБ РФ, действовавшая 28.08.2010 г, 79 980 рублей 00 коп. – установленная статьей 7 пункт «в» Федерального закона 40-ФЗ страховая сумма по данному виду возмещения вреда каждому потерпевшему; 486 - количество дней с момента наступления просрочки до момента выплаты неоспариваемой части страхового возмещения (с 28.08.2010 г. до 30.12.2011.)

Из изложенного выше следует, что сумма материального ущерба, это разница между страховой суммой и выплаченным страховой компанией страховым возмещением, которая составляет 79 980 рублей 00 коп. - 53 387 рублей 00 коп. = 26 593 рубля 00 коп.

Для составления данного искового заявления и представления в дальнейшем его интересов он обратился за юридической помощью, и его расходы составили 15 000 руб.

Истец Княгинин А.А. просил взыскать с ОАО "Страховая группа "МСК" в пользу Княгинина А.А. в возмещение материального вреда, причинённого имуществу в результате страхового случая, деньги в сумме 26 593 рубля 00 коп.;

взыскать с ОАО "Страховая группа "МСК" в пользу Княгинина А.А. неустойку (пени) 40 165 рублей 00 коп.;

взыскать с ОАО "Страховая группа "МСК" в пользу Княгинина А.А. расходы по оплате услуг оценщика в сумме 4 000 рублей 00 коп.;

взыскать с ОАО "Страховая группа "МСК" в пользу Княгинина А.А. расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 15 000 рублей;

взыскать с ОАО "Страховая группа "МСК" в пользу Княгинина А.А. расходы по оплате услуг нотариуса при оформлении доверенности представителю в сумме 800 рублей;

взыскать с ОАО "Страховая группа "МСК" в пользу Княгинина А.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 2 323 рублей.

Представитель истца Княгинина А.А., по доверенности Халатян А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание истец Княгинин А.А. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК», по доверенности Чернов Р.И., исковые требования не признал, так как все обязательства перед истцом были выполнены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно п.б ч.2.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

В судебном заседании установлено, что 09 июля 2010 года произошло ДТП. В данном ДТП принадлежащая Княгинину А.А. автомашина ***, per. № ***-26 получила ряд повреждений.

В результате ДТП Княгинину А.А. причинён материальный ущерб на сумму 59 795 руб. 94 коп. – по вине водителя З.В.В., что подтверждается постановлением 26 АА 509780 о наложении административного штрафа от 09.07.2010 г.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, т.е. З.В. В. З.В.В. застраховал свою гражданскую ответственность в ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота", (страховой полис ВВВ № 0531960099), материальный ущерб, причиненный З.В. В. в результате повреждения а/м ***, peг. № ***- 26 в связи с реорганизацией ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота» в ОАО «Страховая группа «МСК» при вышеуказанном ДТП, должна возместить страховая компания ОАО "Страховая группа "МСК".

27.07.2010 г. в ОАО "Страховая группа "МСК" передано заявление Княгинина А.А. о возмещении ущерба с приложением всех документов определённых Законом об ОСАГО.

Княгинин А.А. обратился для проведения независимой экспертизы к эксперту-оценщику Козлитину А.А., расходы составили 4000 рублей. Согласно отчёту № 025/ 12, сумма материального ущерба составляет 79 980 руб. 00 коп, где: 72 004 руб.- стоимость восстановительного ремонта ТС с учётом износа заменяемых деталей, 7 976 руб. 00 коп - утрата товарной стоимости ТС. К исковому заявлению приложены отчет и квитанция об оплате услуг оценщика.

30.12.2011 г. Княгинину А.А. было перечислено 53 387 рублей 00 коп. Данное решение страховщика подтверждается актом о страховом случае № 2384 от 26 августа 2010 г. Перечисленная страховой компанией сумма значительно меньше суммы ущерба.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона».

Срок, определённый Федеральным законом об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. истёк 28 августа 2010 г., и вместе с тем наступила обязанность страховщика выплатить неустойку (пени).

Из изложенного выше следует, что сумма неустойки (пени) равна 1/75 х 7,75% х 79 980 рублей 00 коп. х 486 = 40 165 рублей, где: 7,75% - ставка рефинансирования ЦБ РФ, действовавшая 28.08.2010 г., 79 980 рублей 00 коп. - установленная статьей 7, пункт «в», Федерального закона 40-ФЗ страховая сумма по данному виду возмещения вреда каждому потерпевшему; 486 - количество дней с момента наступления просрочки до момента выплаты неоспариваемой части страхового возмещения (с 28.08.2010 г. до 30.12.2011.)

Из изложенного выше сумма материального ущерба, это разница между страховой суммой и выплаченным страховой компанией страховым возмещением, составляет 79 980 рублей 00 коп. - 53 387 рублей 00 коп. = 26 593 рубля 00 коп.

Для составления данного искового заявления и представления в дальнейшем его интересов Княгинин А.А. обратился за юридической помощью, и его расходы составили 15 000 руб.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает, что с ответчика необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя, а также расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Княгинина А.А. – удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Страховая группа "МСК" в пользу Княгинина А.А. в возмещение материального вреда, причинённого имуществу в результате страхового случая, деньги в сумме 26 593 рубля 00 коп.

Взыскать с ОАО "Страховая группа "МСК" в пользу Княгинина А.А. неустойку (пени) 18 000 рублей 00 коп.

Взыскать с ОАО "Страховая группа "МСК" в пользу Княгинина А.А. расходы по оплате услуг оценщика в сумме 4 000 рублей 00 коп.

Взыскать с ОАО "Страховая группа "МСК" в пользу Княгинина А.А. расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Взыскать с ОАО "Страховая группа "МСК" в пользу Княгинина А.А. расходы по оплате услуг нотариуса при оформлении доверенности представителю в сумме 800 рублей.

Взыскать с ОАО "Страховая группа "МСК" в пользу Княгинина А.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 2 323 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда в течение одного месяца.

Судья З.Л. Кравченко