№ 2-1093/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июня 2012 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Якименко И.И., при секретаре Штифанове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района г.Ставрополя к Газарян В.А. о сносе некапитального сооружения (павильона) и освобождении муниципального земельного участка, УСТАНОВИЛ: Администрация Октябрьского района г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Газарян В.А. об обязании произвести демонтаж некапитального сооружения (торгового павильона), установленного на муниципальном земельном участке в районе жилого дома № ** по ул. ** в городе Ставрополе, освободив территорию указанного земельного участка площадью * кв.м. с приведением его в первоначальное состояние, ссылаясь на то, что в администрации Октябрьского района города Ставрополя в пределах компетенции рассмотрены материалы о законности использования земельного участка под некапитальным сооружением (павильоном) по ремонту обуви, размещенным в районе жилого дома №** по ул. ** в городе Ставрополе. В рамках исполнения полномочий по осуществлению земельного контроля комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, проведена проверка правомерности использования указанного земельного участка, в ходе которой подтвержден факт самовольного занятия Газарян В.А.земельного участка площадью * кв. м., находящегося в ведении муниципального образования города Ставрополя. По сведениям базы данных «Аренда» комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя указанный земельный участок ранее не предоставлялся в аренду под размещение павильона для оказания услуг по ремонту обуви. Правоустанавливающие документы на использование земельного участка под павильоном отсутствуют. Таким образом, ответчиком допущены нарушения статей 25, 26, 28 Земельного кодекса Российской Федерации при размещении торгового павильона из легких металлических конструкций на муниципальном земельном участке без правоустанавливающих документов. Реализуя полномочия в области градостроительства и землепользования, администрация Октябрьского района города Ставрополя правомочна в целях приведения в первоначальное состояние самовольно измененного архитектурного облика объектов капитального строительства и земельного участка на территории района обратиться с решением вопроса в судебные органы. В целях досудебного урегулирования спорного вопроса администрацией Октябрьского района города Ставрополя в адрес ответчика направлено требование с просьбой в кротчайшие сроки принять меры, направленные на устранение нарушений земельного законодательства. Однако в добровольном порядке ответчиками меры не приняты и требование об устранении нарушений оставлено без внимания, в связи с чем, администрация Октябрьского района вынуждена обратиться в суд за защитой прав и законных интересов муниципального образования города Ставрополя. Просят обязать ответчика Газарян В.А. произвести демонтаж некапитального сооружения (торгового павильона), установленного на муниципальном земельном участке в районе жилого дома №** по ул. ** в городе Ставрополе, освободив территорию указанного земельного участка площадью ** кв. м. с приведением его в первоначальное состояние. В судебном заседании представитель Администрации Октябрьского района г. Ставрополя В.Н.Ю. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Газарян В.А. исковые требования признал в полном объеме, просил вынести решение об удовлетворении исковых требований без исследования материалов дела, пояснив, что признание иска сделано им добровольно. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Администрации Октябрьского района г.Ставрополя подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей, в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. В силу ч. 2 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольное строение подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком Газаряном В.А.. Исковые требования Администрации Октябрьского района г. Ставрополя - удовлетворить. Обязать Газаряна В.А. произвести демонтаж некапитального сооружения (торгового павильона), установленного на муниципальном земельном участке в районе жилого дома № *** по ул. *** в городе Ставрополе, освободив территорию указанного земельного участка площадью * кв. м. с приведением его в первоначальное состояние. Взыскать с Газаряна В.А. в доход государства государственную пошлину в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Якименко И.И. Копия верна. Судья Якименко И.И.