дело №2-1218/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года г.Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кравченко З.Л.,

при секретаре Губановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Веревкина В.В. к Шаповалову А.В. о взыскании суммы долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Веревкин В.В. обратился в суд с иском к Шаповалову А.В. о взыскании суммы долга, судебных расходов, мотивируя свои доводы следующим.

17 декабря 2010 года Шаповалов А.В. взял в долг у него, Веревкина В.В. денежные средства в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, в срок до 17 декабря 2011 года, о чем была составлена расписка.

Данной распиской была предусмотрена выплата долга 17 числа каждого месяца по 16700 (Шестнадцать тысяч семьсот) рублей. В случае задержки выплат была предусмотрена обязанность Шаповалова А.В. выплатить ему 5% от общей суммы.

Ежемесячные выплаты было решено фиксировать подписями обеих сторон на обратной стороне расписки.

В январе и феврале 2011 года Шаповалов А.В. исполнял свои денежные обязательства своевременно и надлежащим образом.

B соответствии с распиской от 17.12.2010 года, Шаповалов А.В. передал ему: 17 января 2011 года 16 700 рублей, 17 февраля 2011 года им были переданы 17 000 рублей.

Следующий срок очередного ежемесячного платежа был пропущен. На его обращения Шаповалов А.В. отвечал, что у него отсутствуют денежные средства для погашения долга.

По истечении указанного в расписке срока, денежные средства Шаповаловым А.В. возвращены не были.

26.12.2011 года, в связи с истечением сроков возврата долга, указанного в расписке, он обратился к ответчику с письменным требованием вернуть ему долг в течение 5 дней. Также он предупредил Шаповалова А.В., что в случае невозврата долга, будет вынужден обратиться в суд для взыскания долга в судебном порядке.

Шаповалов А.В. с данным требованием ознакомлен, что подтверждается его подписью на данном требовании.

До настоящего времени денежные средства в размере 166 300 (Сто шестьдесят шесть тысяч триста) рублей ему выплачены не были.

Распиской от 17.12.2010 года была предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства по выплате долга - 5% от общей суммы, что составляет 8 315 (Восемь тысяч триста пятнадцать) рублей.

Он был вынужден обратиться в ООО «Юридическое Региональное Бюро» по вопросу оказания юридических услуг по представительству в суде и взысканию денежных средств. Между ними был заключен договор по оказанию юридических услуг 125 от 22 марта 2012 года, стоимость услуг была определена в размере 30 000 рублей.

Истец Веревкин В.В. просил взыскать с Шаповалова А.В., паспорт ** ** № ******, выдан отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Промышленном районе г. Ставрополя 19.11.2008 года, проживающего по адресу: СНТ «***», участок ***, денежные средства в размере 166 300 (Сто шестьдесят шесть тысяч триста) рублей в пользу Веревкина В.В., паспорт ** ** № ******, выдан ОВД Промышленного района г. Ставрополя 21.12.2002 года, зарегистрированного по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, 5а, кв. 132;

взыскать с Шаповалова А.В., паспорт ** ** № ******, выдан отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Промышленном районе г.Ставрополя, 19.11.2008 года, проживающего по адресу: СНТ «***», участок ***, денежные средства в размере 8 315 (Восемь тысяч триста пятнадцать) рублей за неисполнение денежного обязательства по выплате долга, в пользу Веревкина В.В., паспорт ** ** № ******, выдан ОВД Промышленного района г.Ставрополя 21.12.2002 года, зарегистрированного по адресу: г. Ставрополь, ул.***, ***, кв. ***;

взыскать с Шаповалова А.В., паспорт ** ** № ******, выдан отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Промышленном районе г. Ставрополя, 19.11.2008 года, проживающего по адресу: СНТ «***», уч. ***, судебные расходы в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, понесенные Веревкиным В.В. по договору по оказанию юридических услуг № 25 от 22 марта 2012 года.

взыскать с Шаповалова А.В., паспорт ** ** № ******, выдан отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Промышленном районе г. Ставрополя, 19.11.2008 года, проживающего по адресу: СНТ «***», уч. ***, госпошлину в размере 4 526 (Четыре тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей, уплаченную Веревкиным В.В. за подачу искового заявления.

В судебном заседании представитель Веревкина С.А., по доверенности Кочнев С.С., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Шаповалов А.В. не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что17 декабря 2010 года Шаповалов А.В. взял в долг у Веревкина В.В. денежные средства в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, в срок до 17 декабря 2011 года, о чем была составлена расписка.

Данной распиской была предусмотрена выплата долга 17 числа каждого месяца по 16700 (Шестнадцать тысяч семьсот) рублей. В случае задержки выплат была предусмотрена обязанность Шаповалова А.В. выплатить истцу 5% от общей суммы.

Ежемесячные выплаты было решено фиксировать подписями обеих сторон на обратной стороне расписки.

В январе и феврале 2011 года, Шаповалов А.В. исполнял свои денежные обязательства своевременно и надлежащим образом.

B соответствии с распиской от 17.12.2010 года, Шаповалов А.В. передал истцу: 17 января 2011 года 16 700 рублей, 17 февраля 2011 года им были переданы 17 000 рублей.

Следующий срок очередного ежемесячного платежа был пропущен.

По истечении указанного в расписке срока, денежные средства Шаповаловым А.В. возвращены не были.

26.12.2011 года, в связи с истечением сроков возврата долга, указанного в расписке, истец обратился к ответчику с письменным требованием вернуть ему долг в течение 5 дней. Также он предупредил Шаповалова А.В., что в случае невозврата долга будет вынужден обратиться в суд для взыскания долга в судебном порядке.

Шаповалов А.В. с данным требованием ознакомлен, что подтверждается его подписью на данном требовании.

До настоящего времени денежные средства в размере 166 300 (Сто шестьдесят шесть тысяч триста) рублей выплачены не были.

Распиской от 17.12.2010 года была предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства по выплате долга - 5% от общей суммы, что составляет т 8 315 (Восемь тысяч триста пятнадцать) рублей.

Истец был вынужден обратиться в ООО «Юридическое Региональное Бюро» по вопросу оказания юридических услуг по представительству в суде и взысканию денежных средств. Между ними был заключен договор по оказанию юридических услуг 125 от 22 марта 2012 года, стоимость услуг была определена в размере 30 000 рублей.

Суд учитывает, что исковые требования истца доказаны имеющимися в материалах гражданского дела документами: заявлением Шаповалова А.В. о признании иска, тогда как ответчиком не были представлены доказательства, опровергающие требования истца.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Веревкина В.В. – удовлетворить.

Взыскать с Шаповалова А.В. в пользу Веревкина В.В. основной долг в размере – 166 300 (Сто шестьдесят шесть тысяч триста) рублей,

за неисполнение денежного обязательства по выплате долга в размере 8 315 (Восемь тысяч триста пятнадцать) рублей;

судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей;

госпошлину в размере 4 526 (Четыре тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда в течение одного месяца.

Судья З.Л.Кравченко