дело № 2-1142/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года г.Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кравченко З.Л.,

при секретаре Губановой Е.Г.,

с участием адвокатов Салтыковой Н.А., Рыбалкина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КПКГ «Доверие» к Сбитневой И.И., Сбитневу И.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Доверие» обратился в суд с иском к Сбитневой И.И., Сбитневу И.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим.

Сбитнева И.И. на основании ее заявления от 26 июня 2006 г. была принята в члены КПКГ «Доверие».

Согласно п. 5.7.2 и 5.7.3 Устава КПКГ «Доверие», члены кооператива обязаны соблюдать Устав КПКГ, другие документы КПКГ, утвержденные общим собранием членов кооператива, а также условия договоров между членом и КПКГ; выполнять решения Общего собрания членов КПКГ и органов КПКГ, принятых в пределах их компетенции.

В силу Положения о займах, утвержденного на общем собрании членов кредитного потребительского кооператива «Доверие», протокол № 1 от 24 апреля 2006 г., член кооператива обязан уплачивать процентную ставку за пользование займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ, целевой членский взнос в размере 40% годовых от остатка непогашенной суммы основного займа.

26 июня 2006 г. между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Доверие» (далее КПКГ «Доверие») и членом КПКГ "Доверие" Сбитневой И.И. был заключен договор займа № 3/2622088/06. В соответствии с условиями договора займа Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства (далее-«заем»), из фонда финансовой взаимопомощи членов кооператива, в сумме 180 800 (Сто восемьдесят тысяч восемьсот) рублей на неотложные нужды на срок с 26 июня 2006 г. до 26 декабря 2007 г.

В силу п. 1.2. Договора, заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученный займ, уплатить проценты за пользование займом и целевые членские взносы. В силу п.2.2. Договора заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Однако член КПКГ «Доверие» Сбитнева И.И. прекратила исполнять взятые на себя обязательства как член кооператива и по договору займа.

26 июня 2006 г. между КПКГ «Доверие» и Сбитневым И.А. был заключен договор поручительства, в силу п. 1.3, 1.4. которого Сбитнев И.А. принял на себя обязательство выступить поручителем по договору займа № 3/2622088 от 26 июня 2006 г., заемщик Сбитнева И.И.

На все неоднократные обращения КПКГ «Доверие» о погашении займа в соответствии с договорами займа Сбитнева И.И. и Сбитнев И.А. не отвечают, после чего, не имея иной возможности возвращения суммы займа с причитающимися процентами за пользование займом и целевого членского взноса, КПКГ «Доверие» вынужден обратиться в суд исковым заявлением.

КПКГ «Доверие» просил взыскать со Сбитневой И.И. и Сбитнева И.А. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» 577747 рублей, в том числе:

- сумму займа согласно договору №3/2622088/06 от 26.06.2006г. в размере 170165 руб.

- сумму процентов за пользование займом 83702 руб.

- сумму целевого членского взноса 323880 руб., итого: 577747 руб.;

взыскать с Сбитневой И.И. и Сбитнева И.А. солидарно в пользу КПКГ «Доверие» 8 777 рублей расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель КПКГ «Доверие» не явился.

Поскольку иск к ответчикам Сбитневой И.И., Сбитневу И.А. был предъявлен по последнему известному месту жительства, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве их представителей из числа адвокатов Адвокатской палаты Ставропольского края.

Представители ответчиков – адвокаты Салтыкова Н.А., Рыбалкин В.С., в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 п. 10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признавать иска, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав.

Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Сбитнева И.И. на основании ее заявления от 26 июня 2006 г. была принята в члены КПКГ «Доверие».

Согласно п. 5.7.2 и 5.7.3 Устава КПКГ «Доверие» члены кооператива обязаны соблюдать Устав КПКГ, другие документы КПКГ, утвержденные общим собранием членов кооператива, а так же условия договоров между членом и КПКГ; выполнять решения Общего собрания членов КПКГ и органов КПКГ, принятых в пределах их компетенции.

В силу Положения о займах, утвержденном на общем собрании членов кредитного потребительского кооператива «Доверие», протокол № 1 от 24 апреля 2006 г. член кооператива обязан уплачивать процентную ставку за пользование займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ, целевой членский взнос в размере 40% годовых от остатка непогашенной суммы основного займа.

26 июня 2006 г. между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Доверие» (далее КПКГ «Доверие») и членом КПКГ "Доверие" Сбитневой И.И. был заключен договор займа № 3/2622088/06. В соответствии с условиями договора займа Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства – заем – из фонда финансовой взаимопомощи членов кооператива, в сумме 180 800 (Сто восемьдесят тысяч восемьсот) рублей на неотложные нужды на срок с 26 июня 2006 г. до 26 декабря 2007 г.

В силу п. 1.2. Договора заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученный займ, уплатить проценты за пользование займом и целевые членские взносы. В силу п.2.2. Договора, заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Однако член КПКГ «Доверие» Сбитнева И.И. прекратила исполнять взятые на себя обязательства как член кооператива и по договору займа.

26 июня 2006 г. между КПКГ «Доверие» и Сбитневым И.А. был заключен договор поручительства, в силу п. 1.3, 1.4. которого Сбитнев И.А. принял на себя обязательство выступить поручителем по договору займа № 3/2622088 от 26 июня 2006 г., заемщик Сбитнева И.И.

Как следует из представленных суду доказательств, указанные выше действия по получению займа и подписанию условий договора займа № 3/2622088/06 членом КПКГ "Доверие" Сбитневой И.И. были совершены добровольно на основании ее заявления 26 июня 2006 г. В этот же день между КПКГ «Доверие» и Сбитневым И.А. был заключен договор поручительства, в силу п. 1.3, 1.4. которого Сбитнев И.А. принял на себя обязательство выступить поручителем по договору займа № 3/2622088 от 26 июня 2006 г., заемщик Сбитнева И.И.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с чем считает необходимым взыскать со Сбитневой И.И. и Сбитнева И.А. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» 577747 рублей, в том числе:

- сумму займа согласно договору №3/2622088/06 от 26.06.2006 г. в размере 170165 руб.

- сумму процентов за пользование займом – 83702 руб.

- сумму целевого членского взноса – 323880 руб.; итого: 577747 руб.;

взыскать со Сбитневой И.И. и Сбитнева И.А. солидарно в пользу КПКГ «Доверие» 8 777 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» – удовлетворить.

Взыскать со Сбитневой И.И. и Сбитнева И.А. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие»: сумму займа согласно договору №3/2622088/06 от 26.06.2006 г. в размере 170165 руб.;

- сумму процентов за пользование займом – 83702 руб.;

- сумму целевого членского взноса – 323880 руб.

Взыскать с Сбитневой И.И. и Сбитнева И.А. солидарно в пользу КПКГ «Доверие» 8 777 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда в течение одного месяца.

Судья З.Л.Кравченко