Решение суда 20.06.2012 по иску Липски-Бразас И. к ИФНС по Октябрьскому району г.Ставрополя, Серикову В.В., третье лицо: нотариус Эйсмонт А.С.



дело № 2-1276/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2012 года г.Ставрополь

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кравченко З.Л.,

при секретаре Губановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Липски-Бразас И. к ИФНС по Октябрьскому району г.Ставрополя, Серикову В.В., третье лицо: нотариус Эйсмонт А.С., о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Липски-Бразас И. обратилась в суд с иском к ИФНС по Октябрьскому району г.Ставрополя, Серикову В.В., третье лицо: нотариус Эйсмонт А.С., о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года умер Л.В.П., проживавший по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, ***, кв.*** а, она, Липски-Бразас И., (урожденная Липски) единственная дочь умершего, и наследница по завещанию.

После его смерти открылось наследство по завещанию в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ул. ***, *** кв.*** а, нескольких вкладов в сберегательном банке и обязательной доли в наследстве, после смерти его жены Л.Т.В., как пережившего супруга в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, *** кв.***.

В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку она является гражданкой Германии и постоянно там проживает. О смерти отца ей не было известно. Они с отцом постоянно перезванивались, он помогал ей материально, но с ноября месяца 2011 года все контакты прекратились. Она немедленно подала заявление на выдачу визы, но получила ее только в апреле 2012 года. Уже в Ставрополе от знакомых она узнала, что ее отца нет в живых.

Наследственное дело было открыто 26 апреля 2012 года № 50-212, однако нотариус отказал ей в принятии наследства в связи с пропуском срока.

Истица просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Л.В.П., проживавшего по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, *** кв. *** а;

признать ее Липски-Бразас И. принявшей наследство после смерти Л.В.П.;

признать за ней, Липски-Бразас И., право собственности на
наследуемое имущество: однокомнатную квартиру, расположенную по
адресу: г. Ставрополь, ул. ***, ***;

признать за ней, Липски-Бразас И., право собственности на
обязательную долю в двухкомнатной квартире по адресу: г. Ставрополь, ул.
***, *** а;

признать за ней, Липски-Бразас И., право собственности на
денежные средства, находящиеся на вкладах Л.В.П.

В судебном заседании представитель истицы Липски-Бразас И., по доверенности Баскакова Т.С., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ИФНС по Октябрьскому району г.Ставрополя в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сериков В.В. в судебном заседании 15.07.2012 г. заявил о согласии с исковыми требованиями Липски-Бразас И.

Третье лицо нотариус Эйсмонт А.С. в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Липский В.П., проживавший по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, ***, кв.*** а. Истица Липски-Бразас И. является единственной дочерью умершего и наследницей по завещанию.

После смерти Липского В.П. открылось наследство по завещанию в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ул. ***, *** кв.*** а, нескольких вкладов в сберегательном банке и обязательной доли в наследстве, после смерти его жены Липской Т.В., как пережившего супруга в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, *** кв.***.

В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку она является гражданкой Германии и постоянно там проживает. О смерти отца истице не было известно. Наследственное дело было открыто 26 апреля 2012 года № 50-212, однако нотариус отказал истице в принятии наследства в связи с пропуском срока.

Суд считает, что указанный срок на обращение для принятия наследства был пропущен истицей по уважительной причине, а поэтому приходит к выводу о том, что исковые требования Липски-Бразас И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Липски-Бразас И. – удовлетворить.

Восстановить Липски-Бразас И. срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Липского В.П., проживавшего по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, *** кв. *** а.

Признать Липски-Бразас И. принявшей наследство после смерти Липского В.П..

Признать за Липски-Бразас И. право собственности на
наследуемое имущество: однокомнатную квартиру, расположенную по
адресу: г. Ставрополь, ул. ***, ***.

Признать за Липски-Бразас И. право собственности на
обязательную долю в двухкомнатной квартире по адресу: г. Ставрополь, ул.
***, *** а.

Признать за Липски-Бразас И. право собственности на
денежные средства, находящиеся на вкладах Липского В.П.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда в течение одного месяца.

Судья З.Л.Кравченко