Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Ставрополь 02 июля 2012 года Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Коробейникова А.А., при секретаре Умаровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнилицкого А – И--- к ОАО Страховая Группа МСК» в лице Северо-Кавказского филиала ОАО «Страховая Группа МСК» о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов У С Т А Н О В И Л: Гнилицкий А.И. обратился в суд с иском к ОАО Страховая Группа МСК» в лице Северо-Кавказского филиала ОАО «Страховая Группа МСК» о взыскании суммы материального ущерба, обосновав свои требования тем, что 29 ноября 2011 года в ----, произошло ДТП с участием а/м ---- под управлением Гнилицкого А.И. и а/м ---- г/з --- под управлением ----. В результате ДТП автомобилю «----» был причинен ущерб. На основании административного материала, виновным в ДТП был признан водитель ---. На момент ДТП гражданская ответственность --- была застрахована в страховой компании ОАО «СГ МСК». 22.12.2011г. истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые документы, предусмотренные п.п. 42,43,44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07 мая 2003 г.. П. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО устанавливает 30-дневный срок, в течение которого страховая компания обязана произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении обязанности по страховой выплате в установленный максимальный 30-дневный срок страховая компания выплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 (одной семьдесят пятой) ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. На его расчетный счет была перечислена сумма в размере 40635,12 рублей, которая занижена. Согласно отчету № А/060/04/2012 стоимость материального ущерба составила 75957,08 рублей, утрата товарной стоимости составила 1111434 рублей. И за производства оценки им была оплачена сумма в размере 4120 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате. В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г. с изменениями от 18.12.2006г. №775, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб и иных расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Просила суд взыскать с ОАО «СГ МСК» в пользу Гнилицкого А---И---возмещение в размере 46436,30 руб., а также: госпошлина в размере 1716,69 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей; расходы по оплате услуг независимой экспертизы 4120 рублей; расходы по удостоверению доверенности в размере 300 рублей. В судебном заседании представитель истца Лазарев А.А. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и уточнил их части в суммы материального ущерба, просил суд взыскать с ОАО «СГ МСК» в пользу Гнилицкого А.И. компенсацию за причиненный ущерб имуществу в сумме 40 000 рублей; стоимость услуг представителя в сумме 25 000 рублей; размер уплаченной гос. пошлины в сумме 1 71,69 руб.; расходы по оплате услуг независимой экспертизы в сумме 4 120 рублей; расходы по удостоверению доверенности в размере 300 рублей. Представитель ответчика Кривенко А.В., действующая на основании доверенности от 01.01.2012 года, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Истец Гнилицкий А.И. просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности все доказательства, представленные сторонами по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). На основании п. 3 части 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о размере страховой суммы. В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). В соответствии с частью 2 ст. 943 ГК РФ определенные в стандартных правилах страхования условия, на которых заключается договор страхования, обязательны в том случае, если условия страхования не включены в текст договора страхования (страхового полиса). Судом установлено, что 29 ноября 2011 года в г----- произошло ДТП с участием а/м --» г/з -- под управлением Гнилицкого А—И-- и а/м «ВАЗ--- под управлением -- В результате ДТП автомобилю «--» был причинен ущерб. На основании административного материала, виновным в ДТП был признан водитель -- На момент ДТП гражданская ответственность --., была застрахована в страховой компании ОАО «СГ МСК». 22.12.2011г. истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые документы, предусмотренные п.п. 42,43,44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07 мая 2003 г.. П. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО устанавливает 30-дневный срок, в течение которого страховая компания обязана произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении обязанности по страховой выплате в установленный максимальный 30-дневный срок страховая компания выплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 (одной семьдесят пятой) ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. На расчетный счет истца была перечислена сумма в размере 40635,12 рублей, которая занижена. Согласно отчету № А/060/04/2012 стоимость материального ущерба составила 75957,08 рублей, утрата товарной стоимости составила 1111434 рублей. И за производства оценки им была оплачена сумма в размере 4120 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате. В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г. с изменениями от 18.12.2006г. №775, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб и иных расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненных жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 7 этого закон, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, -160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинения вреда одного потерпевшего. Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотрено Законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, в праве предъявить не посредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В связи с нарушением законных прав истица была вынуждена обратиться за юридической помощью. Стоимость данных услуг составила 25 000 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг от 22.05.2012 года и распиской от 22.05.2012 года. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. К судебным расходам на основании части 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. При указанных обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные им судебные издержки - расходы по оплате за услуги оценки эксперта в размере 4120 руб., государственная пошлина в размере 1716 руб. 69коп., расходы по оформлению доверенности у нотариуса в размере 300 рублей. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 10000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Гнилицкого А—И- к ОАО Страховая Группа МСК» в лице Северо-Кавказского филиала ОАО «Страховая Группа МСК» о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «СГ МСК» в пользу Гнилицкого А—И-- компенсацию за причиненный ущерб имуществу в сумме 40 000 рублей, стоимость услуг представителя в сумме 10 000 рублей, размер уплаченной гос. пошлины в сумме 1 716, 69 рубля, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в сумме 4 120 рублей, расходы по удостоверению доверенности в размере 300 рублей. В удовлетворении остальных исковых требований Гнилицкого А—И-- к ОАО Страховая Группа МСК» - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Решение суда отпечатано в совещательной комнате. Судья А.А. Коробейников