Определение суда 28.06.2012 по иску Администрации г. Ставрополя к Пупининой Л.Д.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2012 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,

При секретаре Марчукове М.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Ставрополя к Пупининой Л.Д. о возложении обязанности предоставить документы, необходимые для переселения.

У С Т А Н О В И Л :

Истец Администрация г. Ставрополя обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности предоставить документы, необходимые для переселения, ссылаясь на то, что многоквартирный жилой дом № ХХ по ул. ХХХ г. Ставрополя на основании решения районного совета народных депутатов от 13.02.1990 г. № 87 признан аварийным и подлежащим сносу и включен в ведомственную (отраслевую) муниципальную целевую программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в г. Ставрополе на 2010 -2011 г.г.».

В соответствии с условиями указанной Программы нанимателю квартиры № ХХ по ул. ХХХ г. Ставрополя Пупинина Л.Д. планируется предоставление квартиры, приобретенной администрацией г. Ставрополя.

Для переселения граждан из аварийного жилья им необходимо представить в администрацию г. Ставрополя пакет документов, утвержденных Положением о порядке принятии решения по переселению граждан из жилых помещений муниципального жилищного фонда, признанных непригодными для проживания, из многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу или непригодными для проживания в г. Ставрополе, о чем ответчик была уведомлена. Однако, до настоящего времени полный пакет документов в администрацию г. Ставрополя ответчиком не предоставлен, что препятствует переселению граждан из аварийного жилья.

Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 26 июня 2012 года, однако, представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка об извещении представителя о дне и времени рассмотрения дела (л.д. 17), о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

Повторно предварительное судебное заседание было назначено на 28 июня 2012 года, о чем представитель истца был извещен надлежащим образом (л.д. 20), однако представитель истца вновь не явился в суд, о причинах своей неявки не сообщил, заявлений, о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя, не подавал.

В судебное заседание так же не явилась ответчик Пупининой Л.Д., извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.

Таким образом, представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие представителя, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, в силу чего, в соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Администрации г. Ставрополя к Пупининой Л.Д. о возложении обязанности предоставить документы, необходимые для переселения - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский Краевой суд в течение 15 дней.

По ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки.

Судья Кочеткова С.А.

Копия верна.

Судья Кочеткова С.А.

Администрация г. Ставрополя

Г. Ставрополь, пр. К. Маркса, 96

Пупининой Л.Д.

Г. Ставрополь, ул. Ясеновская, 1-б кв. 13

28.06.2012 г.

Октябрьский районный суд г. Ставрополя направляет копию определения суда от 28.06.2012 г. об оставлении заявления без рассмотрения для сведения.

Приложение: по тексту.

Судья Кочеткова С.А.