О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 июня 2012 года город Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: Председательствующего судьи Кочетковой С.А., При секретаре Марчукове М.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Широковой Г.А., Кряжевой И.В., Широкова Д.В., Немчук Н.И. об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка. У С Т А Н О В И Л : Истцы Широкова Г.А., Кряжева И.В., Широков Д.В. обратились в суд с иском к Немчук Н.И. об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. ХХ, ссылаясь на то, что являются сособственниками указанного выше земельного участка. В связи с возникшей необходимостью межевания земельного участка, истцами был заключен договор с ООО «Геодезист» по выполнению геодезических работ по межеванию. Однако, ответчик отказался предоставить указанной организации правоустанавливающие документы на указанный земельный участок. На неоднократные заявления истцов о предоставлении необходимых документов для проведения межевания земельного участка, ответчик отказался предоставить документы, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд в защиту своих прав и интересов. Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 15 июня 2012 года, однако, истцы в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки об извещении их о дне и времени рассмотрения дела (л.д. 28, 29, 30), о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Повторно предварительное судебное заседание было назначено на 21 июня 2012 года, о чем заявители были извещены надлежащим образом (л.д.37,38,39), однако заявители вновь не явились в суд, о причинах своей неявки не сообщили, заявлений, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, не подавали. В судебное заседание так же не явились ответчик Немчук Н.И. и представители третьих лиц ФБУ «Кадастровая палата» по СК, ООО «Геодезист», извещенные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела. Таким образом, истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, в силу чего, в соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Широковой Г.А., Кряжевой И.В., Широкова Д.В. к Немчук Н.И. об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка - оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Ставропольский Краевой суд в течение 15 дней. По ходатайству заявителей определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки. Судья Кочеткова С.А. Копия верна. Судья Кочеткова С.А. Широковой Г.А. г. Ставрополь, ул. Вокзальная, дом 24, кв. 48 Кряжевой И.В. г. Ставрополь, ул. Комсомольская, дом 40, кв.10 Широкову Д.В. г. Ставрополь, ул. Дзержинского, дом 29, кв. 5 Немчуку Н.И. г. Ставрополь, тупик Кулибина, дом 1 ФБУ «Кадастровая палата» по СК г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 480 ООО «Геодезист» г. Ставрополь, ул. Ленина, 480 21.06.2012 г. Октябрьский районный суд г. Ставрополя направляет копию определения суда от 21.06.2012 г. об оставлении искового заявления без рассмотрения для сведения. Приложение: по тексту. Судья Кочеткова С.А.