Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июля 2012 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Шуляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России -- по Ставропольскому краю к Горецкому А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России -- по СК обратилась в суд с иском к Горецкому А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Представитель истца - Межрайонной ИФНС России -- по СК, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд, с учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Горецкий А.В. в судебном заседании признал исковые требования Межрайонной ИФНС России -- по СК в полном объеме, пояснив, что ему разъяснены и понятны правовые последствия признания иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России -- по Ставропольскому краю к Горецкому А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Суд, с учетом требований ст. 103 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика Горецкого А.В., не освобожденного от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком Горецким А.В. исковых требований ИФНС России -- по Ставропольскому краю.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России -- по Ставропольскому краю к Горецкому А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Горецкого А.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Ставропольскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 1351 рубль 02 копейки.

Взыскать с Горецкого А.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Ставропольскому краю пени по транспортному налогу в размере 296 рублей 10 копеек.

Взыскать с Горецкого А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов