Дело № 2-1194/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июня 2012 года г. районный суд г. в составе: председательствующего судьи Гусевой С.Ф., при секретаре Абрамян Э.Г., с участием представителя истца Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. края, действующей по доверенности от 10.01.2012г., ответчика – Шахназарова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. края к Шахназарову А.М. о взыскании пени по страховым взносам и финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Истец Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. края обратилось в суд с иском к Шахназарову А.М. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования за 2011 года в сумме 6403,08 руб. в том числе : по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 0,00 руб.; пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 417,25 руб.; по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 0,00 руб.; пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 0,00 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 0,00 руб.; пени в сумме 51,63 руб.; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1039,20 руб.; пени в сумме 93,90 руб., штраф в размере 4801,10 руб. В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. края, действующая по доверенности от г поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании ответчик Шахназаров А.М.. исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают. ..из договоров и иных сделок, предусмотренных законом...; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей: из судебного решения, установившего права и обязанности. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается. Судом, ответчику Шахназарову А.М.. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделаны добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.8, 39, 55, 173, 194-197, ч. 4 ст. 198, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. края о взыскании недоимки по страховым взносам и финансовым санкциям- удовлетворить. Взыскать с Шахназарова АМ задолженность по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования за 2011 года в сумме 6403,08 руб. в том числе : по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 0,00 руб.; пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 417,25 руб.; по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 0,00 руб.; пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 0,00 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 0,00 руб.; пени в сумме 51,63 руб.; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1039,20 руб.; пени в сумме 93,90 руб., штраф в размере 4801,10 руб. Взыскать с Шахназарова АМ в Федеральный бюджет госпошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в краевой суд через районный суд города в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.Ф. Гусева