Дело № 2- 1080/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. 28 июня 2012 года районный суд г. в составе: председательствующего судьи Гусевой С.Ф., при секретаре Абрамян Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Кредитно-кассового офиса «Ставропольский» к Саргсян ТА, Саргсян СВ, Папиянц В Н о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: «Росгосстрах Банк» в лице Кредитно-кассового офиса «Ставропольский» обратился в суд с иском к Саргсян ТА, Саргсян СВ, Папиянц ВН о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 219372 руб. 53 коп., в т.ч. основной долг в размере 151515, 54 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 18298,22 руб., штрафные санкции, начисленные за неисполнение заемщиком денежных обязательств по кредитному договору в размере 49558,77 руб., а также судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в размере 5393,70 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Открытое акционерное общество «Русь – Банк» (далее Банк, Кредитор) и Саргсян ТА (далее Заемщик) года заключили Кредитный договор № (далее Кредитный договор), согласно условиям которого, Банк предоставляет Заемщику кредит на приобретение транспортного средства в размере 219790 (двести девятнадцать тысяч семьсот девяносто) рублей, сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитными денежными средствами в размере 15 % годовых. Согласно порядку предоставления кредита (раздел 2 Кредитного договора) соответствующие денежные средства выдавались в безналичном порядке посредством перечисления всей суммы на текущий счет Заемщика №, открытый в Банке. При этом датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на указанный счет Заемщика (п. 2.2. Кредитного договора). Возврат Заемщиком кредитный денежных средств, в соответствии с условиями Кредитного договора, должен производиться посредством уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9 381 руб., включающих в себя проценты за пользование кредитными денежными средствами и сумму погашения основного долга (п. 3.5., 3.6. Кредитного договора). Уплата Заемщиком аннуитетного платежа должна производиться ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца. Факт выдачи Банком кредитных средств Заемщику находит свое подтверждение выпиской по счету №. В качестве обеспечения должного исполнения обязательств по Кредитному договоруг., между Банком и Саргсян СВ (Поручитель) был заключен Договор поручительства №. Согласно условиям данной сделки, Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком кредитных обязательств в полном объеме, в частности за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитными средствами, выплату штрафных санкций, а также за компенсацию всех расходов Кредитора по принудительному взысканию задолженности и других убытков. Кроме того, обеспечением должного исполнения Заемщиком кредитных обязательств стало заключение Банком с Папиянц ВН (Поручитель 1) Договора поручительства №, который взял на себя обязанность отвечать перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик (солидарная ответственность). Согласно положениям ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с содержанием положений ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Положениями Кредитного договора (п.4.3.1) Банк имеет право расторгнуть Кредитный договор в одностороннем порядке при неисполнении Заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором. Кроме того, Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов и пени путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору и досрочного расторжения последнего при наступлении любого из перечисленных событий: - нарушение Заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней; - при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любого из обязательств, предусмотренных Кредитным договором, а также договорами обеспечения; - наличие или появление обстоятельств, которые могут осложнить или сделать невозможным своевременное исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. При этом договор считается расторгнутым в течение 10 календарных дней с даты направления письменного требования о расторжении. Согласно условиям Кредитного договора (п. 5.2) при нарушении Заемщиком сроков погашения обязательств по договору, Банк вправе взыскать с него неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. При нарушении Заемщиком сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования Банком всей суммы кредита, Банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,6% от досрочно истребуемой суммы основного долга и процентов за каждый календарный день просрочки платежа. Кроме того, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному платежу, заемщик уплачивает Банку штраф 500 (пятьсот) руб. Штраф уплачивается при каждом возникновении просроченной задолженности. В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные разделом кодекса, регламентирующего правоотношения, вытекающие из договора займа, если иное не предусмотрено соответствующими положениями Кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитной сделки. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В нарушение требований Кредитного договора Заемщик не выполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства, не производил соответствующие ежемесячные платежи, включающие в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, что в свою очередь привело к возникновению просроченной задолженности перед Банком. Наличие задолженности находит свое подтверждение в выписке по счету, открытым для учёта данного кредитного продукта на имя Саргсян Т.А., прилагаемому к настоящему заявлению. Данное обстоятельство послужило основанием для использования истцом своего права на досрочное истребование кредита и расторжение Кредитного договора. В качестве реализации Банком своего права досрочного истребования всей суммы кредитных денежных средств, а также в целях досудебного разрешения сложившейся спорной ситуации, связанной с неисполнением Заемщиком условий Кредитного договора, в адрес Саргсян Т.А., а также поручителей: Саргсян С.А. и Папиянц В.Н. 08.02.2012г. были направлены Требования о досрочном возврате кредита №, №, № соответственно, в которых указана сумма основного долга, процентов, комиссий и штрафных санкций, а также срока досрочного погашения кредита. Кроме того, в названном обращении Заемщику и Поручителям указывалось на тот факт, что в случае непогашения всей суммы задолженности в течение определенного срока, а также в отсутствие какого бы то ни было ответа на поименованное обращение, Банк оставляет за собой право на судебную защиту своих интересов кредитора. На основании расчета, произведенного истцом, задолженность составляет – 219 372, 53 руб. (двести девятнадцать тысяч триста семьдесят два рубля 53 коп.), в том числе: - основной долг – 151515,54 руб.; - проценты – 18298,22 руб.; - штрафные санкции – 49558,77 руб. В дополнение обращаем внимание на тот факт, что ОАО «Русь-Банк» в рамках проводимого ребрендинга на основании решения внеочередного общего собрания акционеров сменил свое название. Новое фирменное наименование организации - Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк», сокращенное наименование – ОАО «РГС Банк». Управлением ФНС РФ по г. 18.08.2011 была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы. В соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Согласно условиям, предусмотренным в п. 7.2 Кредитного договора, стороны пришли к соглашению о том, что все споры, возникающие в связи с исполнением данной сделки, подлежат разрешению в суде по месту нахождения филиала Банка. Аналогичное положение о месте разрешения споров содержится в договорах поручительства (п.5.1). Положением о филиале ОАО «РГС Банк» местом нахождения филиала: г.. В судебном заседании представитель истца ОАО «РГС Банк» Хорунжий М.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик Папиянц В.Н., подтвердил факт того, что является поручителем Саргсян Т.А. на основании договора поручительства от г., т.е. взял на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком кредитных обязательств в полном объеме, в частности за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитными средствами, выплату штрафных санкций, а также за компенсацию всех расходов Кредитора по принудительному взысканию задолженности и других убытков (солидарная ответственность). Поскольку Саргсян Т.А. в дальнейшем не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком, которую он, как поручитель, в солидарном порядке будет погашать. В адрес ответчиков Саргсян Т.А., Саргсян С.В., судом неоднократно были направлены судебные уведомления (телеграммы), однако по сведения почтовой связи, адресат за почтовой корреспонденцией и телеграммами не являются, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что ответчики намеренно уклоняются от получения судебных уведомлений, тем самым затягивают рассмотрение дела по существу, и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном процессе, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся письменным материалам. Суд, выслушав представителя истца, ответчика Папиянц В.Н., исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что г. между Открытым акционерным обществом «Русь – Банк» (далее Банк, Кредитор) и Саргсян Т А (далее Заемщик) заключен Кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставляет Заемщику кредит на приобретение транспортного средства в размере 219790 (двести девятнадцать тысяч семьсот девяносто) рублей, сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитными денежными средствами в размере 15 % годовых. Факт выдачи Банком кредитных средств Саргсян Т.А. подтверждается выпиской по счету №. Согласно порядку предоставления кредита (раздел 2 Кредитного договора) соответствующие денежные средства выдавались в безналичном порядке посредством перечисления всей суммы на текущий счет Заемщика №, открытый в Банке. Согласно п. 2.2. Кредитного договора, датой фактического предоставления кредита, является дата зачисления денежных средств на указанный счет Заемщика. Пунктом 3.5., 3.6. Кредитного договора предусмотрен возврат Заемщиком кредитный денежных средств. Возврат денежных средств, в соответствии с условиями Кредитного договора, должен производиться посредством уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9 381 руб., включающих в себя проценты за пользование кредитными денежными средствами и сумму погашения основного долга. Уплата Заемщиком аннуитетного платежа должна производиться ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца. Задолженность Саргсян Т.А. перед банком по состоянию на 28.02.2012г. по кредитному договору составляет в размере 219372 руб. 53 коп., в т.ч. основной долг в размере 151515, 54 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 18298,22 руб., штрафные санкции, начисленные за неисполнение заемщиком денежных обязательств по кредитному договору в размере 49558,77 руб. На день вынесения решения истцом исковые требования не уточнялись и иные расчеты не представлялись. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или законом. Согласно договору поручительства № и № от г. поручителями Саргсян Т.А. выступают Саргсян С.В. и Папиянц В.Н., соответственно. Согласно вышеуказанных договоров поручительства от г., Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком кредитных обязательств в полном объеме, в частности за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитными средствами, выплату штрафных санкций, а также за компенсацию всех расходов Кредитора по принудительному взысканию задолженности и других убытков (солидарная ответственность). Исходя из положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с требованиями ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Положениями Кредитного договора (п.4.3.1) Банк имеет право расторгнуть Кредитный договор в одностороннем порядке при неисполнении Заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором. Кроме того, Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов и пени путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору и досрочного расторжения последнего при наступлении любого из перечисленных событий:- нарушение Заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней; - при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любого из обязательств, предусмотренных Кредитным договором, а также договорами обеспечения; - наличие или появление обстоятельств, которые могут осложнить или сделать невозможным своевременное исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. При этом договор считается расторгнутым в течение 10 календарных дней с даты направления письменного требования о расторжении. Согласно условиям Кредитного договора (п. 5.2) при нарушении Заемщиком сроков погашения обязательств по договору, Банк вправе взыскать с него неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. При нарушении Заемщиком сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования Банком всей суммы кредита, Банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,6% от досрочно истребуемой суммы основного долга и процентов за каждый календарный день просрочки платежа. Кроме того, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному платежу, заемщик уплачивает Банку штраф 500 (пятьсот) руб. Штраф уплачивается при каждом возникновении просроченной задолженности. В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные разделом кодекса, регламентирующего правоотношения, вытекающие из договора займа, если иное не предусмотрено соответствующими положениями Кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитной сделки. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного заседания, бесспорно, установлено, что в нарушение требований Кредитного договора, Заемщик не выполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства, не производил соответствующие ежемесячные платежи, включающие в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, у истца возникло основание для использования своего права на досрочное истребование кредита и расторжение Кредитного договора. В качестве реализации своего права досрочного истребования всей суммы кредитных денежных средств, а также в целях досудебного разрешения сложившейся спорной ситуации, связанной с неисполнением Заемщиком условий Кредитного договора, банком в адрес Саргсян Т.А., а также поручителей: Саргсян С.А. и Папиянц В.Н. 08.02.2012г. были направлены Требования о досрочном возврате кредита №, №, №, соответственно, в которых указана сумма основного долга, процентов, комиссий и штрафных санкций, а также срока досрочного погашения кредита, в противном случае Банк оставляет за собой право на судебную защиту своих интересов кредитора. Таким образом, по кредитному договору от г. на г. включительно непогашенная сумма основного долга с учетом процентов за пользование кредитом и суммы неустойки составляет 219372 руб. 53 коп., которые и подлежат взысканию с ответчиков солидарно. В адрес суда в подтверждение изменений полного наименования Банка, представителем истца представлена копия протокола № внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Русь- Банк», а также свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия, из которых усматривается, что ОАО «Русь-Банк» в рамках проводимого ребрендинга на основании решения внеочередного общего собрания акционеров сменил свое название. Новое фирменное наименование организации - Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк», сокращенное наименование – ОАО «РГС Банк». Управлением ФНС РФ по г. была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы. В соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Согласно условиям, предусмотренным в п. 7.2 Кредитного договора, стороны пришли к соглашению о том, что все споры, возникающие в связи с исполнением данной сделки, подлежат разрешению в суде по месту нахождения филиала Банка. Аналогичное положение о месте разрешения споров содержится в договорах поручительства (п.5.1). Положением о филиале ОАО «РГС Банк» местом нахождения филиала: г.. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины. Платежным поручением № от г. филиалом ОАО «РГС Банк» оплачена государственная пошлина при подаче настоящего искового заявления в сумме 5393 руб. 70 коп. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования ОАО «РГС Банк» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков Саргсян Т.А., Саргсян С.В., Папиянц В.Н. подлежит взысканию солидарно в пользу ОАО «РГС Банк» – сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5 393 рублей 70 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Кредитно-кассового офиса «Ставропольский» к Саргсян ТА, Саргсян С В, Папиянц В Н о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Саргсяна Т А, Саргсян СВ и Папиянца В Н в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» сумму задолженности в размере 219 372 руб. (двести девятнадцать тысяч триста семьдесят два рубля 53 коп., в том числе: основной долг - 151515, 54 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 18298,22 руб.; штрафные санкции, начисленные за неисполнение Заемщиком денежных обязательств по Кредитному договору – 49558,77 руб. Взыскать солидарно с Саргсяна ТА, Саргсян СВ, Папиянца ВН в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 5393,70 руб. (пять тысяч триста девяносто три рубля 70 коп.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение отпечатано в совещательной комнате. Судья С.Ф.Гусева