Определение суда 09.07.2012 по иску Савенко Д.Н. к Скрыпниченко Р.Д.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2012 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.

При секретаре Марчукове М.Б.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савенко Д.Н. к Скрыпниченко Р.Д. о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании с наследников денежной суммы, полученной по расписке, убытков и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л :

Савенко Д.Н. обратилась в суд с иском к Скрыпниченко Р.Д. о признании договора купли-продажи квартиры № Х дома №Х по ул. ХХХ г. Ставрополя, заключенного 20 мая 2009 года между Савенко Д.Н. и З. недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании с наследников денежной суммы в счет погашения долга по расписке в размере 750000 рублей, убытков в размере 311260 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому:

Истец Савенко Д.Н. отказывается от исковых требований о признании недействительным договора купли – продажи квартиры № Х дома № Х по ул. ХХХ г. Ставрополя, заключенного 20 мая 2009 года между Савенко Д.Н. и З., применении последствий недействительности сделки, взыскании с ответчицы убытков в размере 311260 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

По требованию о взыскании 750000 рублей по расписке, выданной З. 20 мая 2009 года, Скрыпниченко Р.Д. выплачивает Савенко Д.Н. 750000 рублей в срок до 01 ноября 2012 года.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от части исковых требований и об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, подписано сторонами.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу в части, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Савенко Д.Н. пояснила, что отказывается от части исковых требований добровольно и последствия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу в этой части, ей разъяснены и понятны. Отказ от исковых требований в части не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его принять.

Кроме того, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Стороны пояснили, что пришли к мировому соглашению добровольно, последствия прекращения производства по делу им ясны и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат Закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Савенко Д.Н. от исковых требований к Скрыпниченко Р.Д. в части признания недействительным договора купли – продажи квартиры №Х дома № Х по ул. ХХХ г. Ставрополя, заключенного 20 мая 2009 года между Савенко Д.Н. и З., применении последствий недействительности сделки, взыскании с ответчицы убытков в размере 311260 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

Утвердить мировое соглашение между сторонами, по которому:

Скрыпниченко Р.Д. выплачивает Савенко Д.Н. в срок до 01 ноября 2012 года денежные средства в размере 750000 рублей по расписке, выданной 20 мая 2009 года З..

Производство по делу прекратить, в связи с отказом истицы от части исковых требований и утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краевого суда через районный суд в течение 15 дней.

Судья С.А. Кочеткова

Копия верна.

Судья С.А. Кочеткова