№2-1091/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2010 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

при секретаре Назаровой Н.С.,

с участием адвоката Салтыковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Актемовой Г.Ш. к Бирюкову А.А. о взыскании суммы займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Актемова Г. Ш. обратилась в районный суд г. Ставрополя с иском к Бирюкову А. А. о взыскании суммы займа в размере … рублей, судебных расходов в виде оплаты госпошлины в сумме … рублей и оплаты услуг представителя в сумме … рублей.

В судебное заседание истица Актемова Г.Ш., адвокат в защиту ее интересов Салтыкова Н.А. поддержали исковые требования, пояснив, что ответчик Бирюков А. А. взял у истицы по расписке от 09 января 2012 года в долг … рублей и обязался возвратить указанную сумму до 28 февраля 2012 года. Ответчик написал расписку собственноручно в присутствии двух свидетелей: С.М.Н. С.М.А., что подтверждает, что Актемова свои обязательства по передаче денег (займа) выполнила в полном объеме. Из расписки следует, что у ответчика возникло обязательство вернуть истице заем до 28.02.2012 года. Однако, ответчик свои обязательства по возврату долга в установленный срок и до настоящего времени не исполнил. Ответчику была направлена претензия с требованием возврата долга. До настоящего времени ответчик долг не вернул. На момент подачи иска задолженность составляет … рублей основного долга. На устные просьбы о возврате долга лично, при встрече и по телефону ответчик отвечает отказом, всячески избегает общения с истицей. Таким образом, ответчик нарушает ее права, предусмотренные гражданским законодательством. При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, истица может воспользоваться таким способом защиты своего нарушенного права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Ответчик Бирюков А.А., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Выслушав истицу, адвоката в защиту его интересов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 9 января 2012 года Бирюков А.А. составил расписку о том, что взял в займы у Актемовой Г.Ш. деньги в сумме … рублей, обязуется вернуть до конца февраля, то есть 28 февраля 2012 года (л.д. 26). В подтверждение заключения данного договора займа истицей суду представлен подлинник вышеуказанной расписки.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что данная сделка - договор займа, не оспорена, не признана недействительной по основаниям, предусмотренным ст. 168-179 ГК РФ; принимая во внимание, что указанный договор займа, в подтверждение заключения которого представлена письменная расписка, не оспорен по мотивам его безденежности, с Бирюкова А.А. в пользу Актемовой Г.Ш. подлежит взысканию сумма займа … рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины в сумме … рублей, уплаченной истицей при подаче иска в суд (л.д.5), оплаты услуг представителя в сумме … рублей (квитанция №1551 от 17 марта 2012 года - л.д.9).

Учитывая, что исковые требования Актемовой Г.Ш. подлежат удовлетворению, с ответчика Бирюкова А.А. подлежат взысканию понесенные судом судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 807- 811 ГК РФ, ст. ст. 98,100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Актемовой Г.Ш. – удовлетворить.

Взыскать с Бирюкова А.А. в пользу Актемовой Г.Ш. сумму займа в размере … рублей.

Взыскать с Бирюкова А.А. в пользу Актемовой Г.Ш. судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме … рублей, оплаты услуг представителя в сумме … рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца.

Судья Ю.И.Шевченко