О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2012 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шкода Г Е к ОАО «СК МСК» о взыскании не выплаченного страхового возмещения, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шкода Г.Е. обратился в суд с иском к ОАО «СК МСК» в лице филиала ОАО «СК МСК» в Ставропольском крае, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика страховую выплату 43 428 рублей 55 копеек, неустойку в размере 3 981 руб. 19 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 786 рубля 27 копеек, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 4120 рублей.

Представитель ответчика ОАО «СК МСК» Васильева Н.В., действующая по доверенности от 27.06.2012 года за № 1549 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района, так как цена иска составляет 38952,78руб, следовательно дело не подсудности районному суду.

В судебном заседании представитель истца Воронцов В.Н., действующий по доверенности 14.03.2012 года не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению

Судом установлено, что Шкода Г.Е. обратился в суд с иском к ОАО «СК МСК» в лице филиала ОАО «СК МСК» в Ставропольском крае, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика страховую выплату, указав цену иска 52845,78 руб. Однако правильная цена иска составляет 38952, 78 руб.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст.23 ГПК РФ при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, гражданские дела подсудны мировому судье.

В соответствии по ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Шкода ГЕ. к ОАО «СК МСК» о взыскании не выплаченного страхового возмещения, пени и судебных расходов- передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района города Ставрополя.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение15 дней.

Судья А.А.Коробейников.