О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 июля 2012 года г.Ставрополь. Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Коробейникова А.А., пре секретаре Умаровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой С Н в своих интересах и в интересах несовершеннолетних И А.М.,И Д.М. к Исаевой Р П, нотариусу Ставропольского городского нотариального округа об установлении факта принятии наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследства. У С Т А Н О В И Л : Исаева С.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних И А.М.,И Д.М. обратилась в суд с иском к Исаевой Р П, нотариусу Ставропольского городского нотариального округа об установлении факта принятии наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследства. В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение и просили суд утвердить представленное ими мировое соглашение, пояснив при этом, что заключили его добровольно и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им ясны и стороны понимают их сущность. Судом, разъяснены последствия заключения мирового соглашения в соответствии ст. 220 ч.4 ГПК РФ, а именно, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу в силу ст. 221 ГПК РФ сторонам так же разъяснены, а в точности: в случае прекращения определением суда производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, выслушав, стороны, настаивавших на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, принимает решение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по данному делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом, разъяснены так же последствия заключения мирового соглашения, отказ от иска в соответствии ст. 173, ст. 220 ч.4 ГПК РФ, а именно, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае отказа истца от иска. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ суд взыскивает с Исаевой С.Н. и Исаевой Р. П. государственную пошлину в размере 6110 рублей с каждой с доход государства, в связи с тем, что истице при подачи иска в суд определением суда от 04.07.2012 года была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашения, где стороны по граждане Исаева С Н ; И Д М ; И А М, именуемые в дальнейшем истцы, в лице Лозовой А.И., действующей на основании доверенности от 13.07.2012 г., зарегистрированной в реестре за №, с одной стороны и гражданка Исаева Р П а, именуемая в дальнейшем ответчик, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившего причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется передать в дар истцам И-- Д М и И--- А М, в равных долях, принадлежащую ответчику на праве собственности, однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Ставропольский край, ----, оцененной сторонами в сумме 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей, в качестве части исковых требований, изложенных в исковом заявлении от 26.06.2012 г. 3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих имущественных и иных требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. 4. Указанная пункте 2 настоящего мирового соглашения гражданско-правовая сделка (передача в дар истцам И-- Д—М-- и И—А-- -- в равных долях, принадлежащую ответчику на праве собственности, однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Ставропольский край, ---), производится сторонами в форме заключения договора дарения не позднее 01 сентября 2012 года, по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла Взыскать с Исаевой С—Н--, Исаевой Р—П-- государственную пошлину в доход государства в размере 6110 рублей с каждой. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны. Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение15 дней. Судья: А.А.Коробейников.