О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2012 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края к Асадчевой А. С. о взыскании пени по страховым взносам

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края обратилось в суд с иском к Асадчевой А. С. о взыскании пени по страховым взносам.

В судебном заседании представитель истца государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края Берданова А.В., действующая на основании доверенности от 10.01.2012 года, представила заявление в котором просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Асадчева А.С. в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края Бердановой А.В. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края Бердановой А.В. от иска к Асадчевой А.С. о взыскании пени по страховым взносам и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Коробейников