Дело № 2-152012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Ставрополь 26 июля 2012 года Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой Н.М. При секретаре: Щербина В. А., С участием представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю по доверенности А.В. Бердановой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края к Волынец А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам,- У С Т А Н О В И Л: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к Волынец А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в размере *** рублей. До рассмотрения дела по существу, в судебном заседании представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края, действующая по доверенности, Берданова А.В.. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку ответчиком Волынец А.В. задолженность недоимкам по страховым взносам, указанная в исковом заявлении, была погашена в полном объеме. В связи с чем, необходимость в рассмотрении дела отпала. Последствия отказа, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ему понятны. В судебном заседании ответчик Волыннец А.В. не явился, извещенный надлежащим образом, о причинах свой неявки суду не сообщил. Суд, заслушав представителя истца, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края, действующей по доверенности, Бердановой А.В. от заявленных исковых требований к Волынец А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в размере *** рублей, не противоречит требования закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным заявленный отказ принять, в связи с чем, производство по делу следует прекратить. Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края, действующей по доверенности, Бердановой А.В., от заявленных требований к Волынец А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края к Волынец А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней. Судья Н.М. Кузнецова