Определение суда 03.08.2012 по иску ОАО «-- --» в лице Ставропольского отделения № -- к Крикунову И.В.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 августа 2012 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Шуляковой О.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «-- --» в лице Ставропольского отделения № -- к Крикунову И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «-- --» в лице Ставропольского отделения № -- обратился в суд с иском к Крикунову И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Представитель истца ОАО «-- --» в лице Ставропольского отделения № -- по доверенности М.Б.А. в предварительное судебное заседание представил заявление ОАО «-- --» в лице Ставропольского отделения № -- об отказе от исковых требований к Крикунову И.В. в полном объеме и просил суд производство по делу прекратить.

Ответчик Крикунов И.В., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени предварительного судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки, суду не сообщил, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца ОАО «-- --» в лице Ставропольского отделения № -- по доверенности М. Б.А., настаивавшего на прекращении производства по делу, исследовав материалы данного гражданского дела, считает возможным принять отказ от исковых требований, и приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ от иска, так как истец ОАО «-- --» в лице Ставропольского отделения № -- сделал это добровольно и последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Данный отказ от исковых требований ОАО «-- --» в лице Ставропольского отделения № -- к Крикунову И.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ОАО «-- --» в лице Ставропольского отделения № -- от исковых требований ОАО «-- --» в лице Ставропольского отделения № -- к Крикунову И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Судья А.И.Эминов