Определение суда 30.07.2012 по иску ЗАО «---» в лице операционного офиса «Ставрополь ---» филиала ЗАО «---» в г. Ставрополе к Тарутиной Т.С.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2012 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Шуляковой О.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «---» в лице операционного офиса «Ставрополь ---» филиала ЗАО «---» в г. Ставрополе к Тарутиной Т.С. о взыскании задолженности по договору о карте, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «---» в лице операционного офиса «Ставрополь ---» филиала ЗАО «---» в г. Ставрополе обратился в суд с иском к Тарутиной Т.С. о взыскании задолженности по договору о карте, взыскании судебных расходов.

Представитель истца ЗАО «---» в лице операционного офиса «Ставрополь ---» филиала ЗАО «---» в г. Ставрополе, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились в предварительное судебное заседание, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщили, не настаивали на рассмотрении дела с их участием, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Тарутина Т.С. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, которое мотивировала тем, что в исковом заявлении указано, что между ней и истцом достигнута договоренность о рассмотрении иска в Октябрьском районном суде г. Ставрополе. О такой договоренности она узнала только в судебном заседании, никакие соглашения по данному поводу она не подписывала. Просила суд передать данное гражданское дело по подсудности в суд по месту её жительства по адресу: --- край г. ---, ул. ---, --, кв.--.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Как усматривается из копии паспорта - ответчик Тарутина Т.С. зарегистрирована по адресу: --- край г. ---, ул. ---, --, кв. --, а так же согласно показаниям ответчика в судебном заседании она проживает по указанному в её паспорте адресу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В настоящем судебном заседании не нашло своего подтверждения то обстоятельство, что сторонами добровольно достигнуто соглашение о рассмотрении данного гражданского дела Октябрьским районным судом г. Ставрополя.

Поскольку в настоящем предварительном судебном заседании было установлено то обстоятельство, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: --- край, г. ---, ул. ---, --, кв. --, что относится к территории --- городского суда -- края (--- край, г. ---, ул.---, дом--), то данное дело подлежит рассмотрению --- городским судом -- края.

С учетом изложенного, исходя из позиции ответчика по делу о том, что между ней и истцом не достигнута договоренность о рассмотрении иска в Октябрьском районном суде г. Ставрополе и о такой договоренности она узнала только в судебном заседании, никакие соглашения по данному поводу она не подписывала, просила суд передать данное гражданское дело по подсудности в суд по месту её жительства по адресу: --- край г. ---, ул. ---, --, кв. --, суд, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности в --- городской суд -- края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика Тарутиной Т.С. о передаче гражданского дела по иску ЗАО «---» в лице операционного офиса «Ставрополь ---» филиала ЗАО «---» в г. Ставрополе к Тарутиной Т.С. о взыскании задолженности по договору о карте, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Гражданское дело по иску ЗАО «---» в лице операционного офиса «Ставрополь ---» филиала ЗАО «---» в г. Ставрополе к Тарутиной Т.С. о взыскании задолженности по договору о карте, взыскании судебных расходов передать для рассмотрения по существу по подсудности в --- городской суд -- края ( --- край, г. ---, ул.---, дом--).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Судья А.И.Эминов