№2-1483/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2012 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд в составе: Председательствующей судьи Шевченко Ю.И., при секретаре Назаровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « … » в лице … банка, дополнительный офис № … к ООО « … », Елькину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО « … » в лице … банка, дополнительный офис № … обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя к ООО « … », Елькину В.А. о взыскании задолженности по соглашению об овердрафтном кредите № … от 1 декабря 2011 года в сумме … рублей … копеек. Определением суда 06 марта 2012 года наложен арест на имущество, принадлежащее Елькину В.А., находящееся в городе Ставрополе: квартиру № … по ул. …; строение лит. «А» по ул. …; строение лит. «А» по ул. …; строение лит. «Г» по ул. …. Определением суда от 26 марта 2012 года производство по делу по иску ОАО « … » в лице … банка, дополнительный офис № …, к ООО « … », Елькину В.А. о взыскании задолженности по соглашению об овердрафтном кредите № … от 1 декабря 2011 года в сумме … рублей … копеек – прекращено, так как, рассмотрение исковых требований ОАО « … » в лице … Банка в лице дополнительного офиса № … к ООО « … » в суде общей юрисдикции противоречит требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению независимо от участия в деле в качестве ответчика физического лица Елькина В.А. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда о 19 июня 2012 года определение суда от 26 марта 2012 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции для продолжения его рассмотрения по существу. В судебном заседании представитель истца ОАО « … » в лице Северо-Кавказского банка ОАО « … », дополнительный офис № … по доверенности Макрушин Б.А. поддержал заявленные исковые требования, просил суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « … », ОГРН …, ИНН …, местонахождение: г. Ставрополь, ул. … д. … офис. …, Елькина В.А. ( … года рождения, место рождения: гор. …, … АССР), солидарно в пользу Открытого акционерного общества « … » в лице … ОАО « … » задолженность по соглашению об овердрафтном кредите № … от 01 декабря 2011 г., в сумме … ( … ) рублей … копеек, в том числе: неустойка за просрочку % - … руб.; неустойка за просрочку основного долга – … руб.; просроченные проценты – … руб.; просроченный основной долг – … руб.; а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме … ( … ) рубля … копеек. В обосновании заявленных исковых требований представитель истца Макрушин Б.А. пояснил, что 01 декабря 2011 г. между ОАО « … », в лице заместителя заведующего дополнительным офисом № … … банка Юдиной С.В. и обществом с ограниченной ответственностью « … » ОГРН …, ИНН …, на условиях и в соответствии с Генеральным соглашением об овердрафтных кредитах № … от 04.10.2011 г., было заключено соглашение об овердрафтном кредите № …, согласно которому, Заемщику был предоставлен овердрафтный кредит с лимитом в сумме … ( … ) рублей на срок по 29 декабря 2011 года под 9,7% (девять целых семь десятых процентов) годовых для оплаты: платежных поручений Заемщика, аккредитивов Заемщика, чеков на получение наличных средств, акцептованных Заемщиком платежных требований, при недостаточности средств на счете Заемщика № … в Дополнительном офисе № … … банка … России. В качестве обеспечения вышеуказанного Кредитного договора с Соответчиком был заключен договор поручительства № … от 01.12.2011 г. с Елькиным В.А. В соответствии с условиями Кредитного договора Истец (Кредитор) перечислял Заемщику денежные средства в рамках предоставленного лимита, что подтверждается платежными поручениями: № … от 02.12.2011 г. на … рублей, № … от 08.12.2011 г. на … рублей. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Согласно п. 2.3, 2.7. Кредитного договора уплата Заемщиком процентов производится 29.12.2011 г. В соответствии с п. 10.2. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в окончательное погашение кредита или уплату процентов или внесение платы за открытие лимита овердрафтного кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Соглашением, в размере 14,55 (четырнадцать целых пятьдесят пять сотых) процентов годовых, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора. Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по Договору или любому из договоров (в том числе, но не исключительно: кредитному, об открытии возобновляемой/невозобновляемой кредитной линии, договору о предоставлении банковской гарантии, договору поручительства, иным видам договоров) и соглашений, которые заключены (могут быть заключены в течение срока действия Договора) между Заемщиком и Кредитором. Заемщиком с 29.12.2011 г. нарушены условия Кредитного договора на дату подачи искового заявления кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Поручителем, как и Заемщиком не уплачивается задолженность по Кредитному договору. 25.01.2012 г. ответчиками были получены требования-уведомления с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с отнесением на счет ответчиков судебных издержек и иных расходов банка, так же обратить взыскание на заложенное имущество. Однако до настоящего момента задолженность не погашена. По состоянию на 03.02.2012 года задолженность по Кредитному договору составляет … ( … ) рублей … копеек, в том числе: неустойка за просрочку % - … руб.; неустойка за просрочку основного долга – … руб.; просроченные проценты – … руб.; просроченный основной долг – … руб. В соответствии с п.п. 1.1. 1.2. 2.1 договора поручительства поручитель (Елькин В.А.) солидарно, в том же объеме, что и заемщик (ООО « … »), отвечает за выполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В судебное заседание ответчик Елькин В.А., конкурсный управляющий ООО « … », извещенные о дне и месте проведения судебного заседания, в суд не явились. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статья 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Обязательство заемщика в настоящее время не исполнено и отсутствуют предпосылки для возврата кредита. Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения. Пункт 3 ст. 401 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Судом установлено, что 01 декабря 2011 года между ОАО « … », в лице заместителя заведующего дополнительным офисом № … … банка Юдиной С.В. и обществом с ограниченной ответственностью « … » ОГРН …, ИНН …, на условиях и в соответствии с Генеральным соглашением об овердрафтных кредитах № … от 04.10.2011 г., было заключено соглашение об овердрафтном кредите № …, согласно которому, Заемщику был предоставлен овердрафтный кредит с лимитом в сумме … ( … ) рублей на срок по 29 декабря 2011 года под 9,7% (девять целых семь десятых процентов) годовых для оплаты: платежных поручений Заемщика, аккредитивов Заемщика, чеков на получение наличных средств, акцептованных Заемщиком платежных требований, при недостаточности средств на счете Заемщика № … в Дополнительном офисе № … … банка … России (л.д. 21-25). В качестве обеспечения вышеуказанного Кредитного договора с Соответчиком был заключен договор поручительства № … от 01.12.2011 года с Елькиным В.А. (л.д. 21-25). В соответствии с условиями Кредитного договора Истец (Кредитор) перечислял Заемщику денежные средства в рамках предоставленного лимита, что подтверждается платежными поручениями: № … от 02.12.2011г. на … рублей, № … от 08.12.2011 г. на … рублей. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Согласно п. 2.3, 2.7. Кредитного договора уплата Заемщиком процентов производится 29.12.2011 г. В соответствии с п. 10.2. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в окончательное погашение кредита или уплату процентов или внесение платы за открытие лимита овердрафтного кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Соглашением, в размере 14,55 (четырнадцать целых пятьдесят пять сотых) процентов годовых, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщиком с 29.12.2011 г. нарушены условия Кредитного договора на дату подачи искового заявления кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Поручителем, как и Заемщиком не уплачивается задолженность по Кредитному договору. 25.01.2012 г. ответчиками были получены требования-уведомления с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с отнесением на счет ответчиков судебных издержек и иных расходов банка, так же обратить взыскание на заложенное имущество. По состоянию на 03.02.2012 года задолженность по Кредитному договору составляет … ( … ) рублей … копеек, в том числе: неустойка за просрочку % - … руб.; неустойка за просрочку основного долга – … руб.; просроченные проценты – … руб.; просроченный основной долг – … руб. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или законом. Поскольку иск … Банка … РФ содержит два взаимосвязанных между собой требования, одно из которых обращено к юридическому лицу и подведомственно арбитражному суду, а другое обращено к физическому лицу и подведомственно суду общей юрисдикции. Истец вправе соединить несколько требований. В силу положений ч.4 ст. 22 ГПК РФ при таком соединении требований дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины. Платежным поручением № … от 03.02.2012 года оплачена государственная пошлина при подаче настоящего искового заявления в суд в сумме … рублей … копеек (л.д. 7). Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу ОАО « … » в лице … банка, дополнительный офис № … сумма уплаченной государственной пошлины в размере … рубль … копейки. Руководствуясь ст.ст. 323, 819 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО « … » в лице … банка, дополнительный офис № … – удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « … », ОГРН …, ИНН …, местонахождение: г. Ставрополь, ул. … д. …, офис … и Елькина В.А. ( … года рождения, место рождения: гор. …, … АССР) солидарно в пользу Открытого акционерного общества « … » в лице … банка ОАО « … » задолженность по соглашению об овердрафтном кредите № … от 01 декабря 2011 г., в сумме … ( … ) рублей … копеек, в том числе: неустойка за просрочку уплаты процентов - … руб.; неустойка за просрочку основного долга – … руб.; просроченные проценты – … руб.; просроченный основной долг – … руб.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей … копеек. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца. Судья Ю.И.Шевченко