Дело № 2-1566/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 июля 2012 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд в составе: председательствующей судьи Якименко И.И., при секретаре Штифанове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ващенко Л.В. к ОАО «…….», в лице ……….. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Ващенко Л.В. обратилась в суд с иском к ОАО «….» в лице ….. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что ……г. протоколом жилищной комиссии НОД-3 № 16 заседания цехового комитета, во исполнение распоряжения МПС РФ от ….г. № … «О переоборудовании служебно - технических зданий под жилье», на основании приказа № …… от …..г., а так же приказа начальника …..№ ….. от …..г. «О переоборудование под жилое помещение», приказа начальника …… № … от ……г. «О переоборудование нежилого помещения в жилое», Ващенко Л.В. было распределено помещение для переоборудование под жилые за счет собственных средств часть здания бывших мастерских, расположенных по адресу: г. …., общей площадью …кв.м. согласно выписки из протокола № 16: начало производства работ - …г., готовность объекта - …г., но, учитывая финансовые трудности, фактически объект был готов и сдан в эксплуатацию, согласно Акта «Приемочной комиссии о завершении переустройства и (или) перепланировки жилого (нежилого) помещения» от …г. № ….., в конце ….г. Переустройство и перепланировка осуществлялась на основании решения о переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение или об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение от …г. № …., проектной документации, о чем своим Уведомлением от …….г. Комитет градостроительства администрации города Ставрополя, в лице заместителя главы администрации г. Ставрополя, уведомил собственника спорного помещения - ОАО «…». ОАО «….» в лице ……. своим протоколом от ….г. в очередной раз закрепило за работниками Ставропольского участка дистанции, площади жилых помещений, согласно свидетельству о государственной регистрации права № ….. от …….г., технической документации и определило нумерацию квартир по факту проживания. По мере завершения строительных работ по переустройству и перепланировке площадь жилого помещения в квартире № …., состоящей из помещений № 2-5, 20, 21 согласно данным общего технического паспорта от ….г., составляет: общая площадь - ….. кв.м., в т.ч. жилая площадь - …… кв.м. (данные технического паспорта на жилые помещения № 2-5, 20, 21 от 92 10 2010г.). Технические условия по подключению к коммуникациям получены инф. письма Дирекции по тепловодоснабжению от ….г., Ставропольской дистанции энергоснабжения от ….г. № …... Собственник имущества, интересы которого представляла Минераловодская дистанция гражданских сооружений ФГУП ……, ….г. заключила с Ващенко Л.В. договор найма жилого помещения в домах Минераловодской дистанции гражданских сооружений № ……... С этого времени Ващенко Л.В. проживает в указанной квартире № …, расположенной по адресу: ….., имеет постоянную регистрацию, производит все необходимые платежи по пользованию данной квартирой. Согласно лицевому счету № …. от ….г. состав семьи составляет: Ващенко Л.В. - основной наниматель. По данным кадастрового плана, технического паспорта отдела по работе с заказчиками г. Ставрополя ГУП СК «Крайтехинвентаризации» от ….г., ….г. жилые помещения имеют нумерацию - № 2-5, 20, 21, что соответствует нумерации квартиры № …., инвентарный номер ….. литер А, право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано. По данным ………. - филиала ОАО «…» № …. от ….г. подтверждается факт нахождения спорного объекта в полосе отвода земель ОАО «…», согласно договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности № …. от ….г., сроком до 2052г., с дополнительными соглашениями от …г., …г. Передающей стороной - «Арендодателем» по данному договору является Министерство мущественных отношений Ставропольского края, вид права - собственность РФ. Кадастровый номер земельного участка ……., назначением - земли населенных пунктов, под участком железной дороги на территории г. Ставрополя. Свидетельство о государственной регистрации права выдано …..г., серия ……, объект права: земельный участок площадью ……га, субъект права: Российская Федерация, вид права - собственность. Обращение в адрес управления ….. - филиала ОАО «….» по поводу заключения договора субаренды занимаемого земельного участка было рассмотрено на совещании … под председательством главного инженера …….В.В. К. от …г. № …, где протоколом (п. 25) было принято решение, обязывающее начальника Минераловодского отделения предоставить в службу управления имуществом заключение уполномоченного органа власти о том, что данное строение является жилым домом, и в дальнейшем заключить долгосрочный договор субаренды с нами, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от …г. № …., распоряжения ОАО «….» от ……г. № 506р. В результате приватизации имущества МПС РФ, на основании ФЗ РФ от ….г. № … «О приватизации государственного и муниципального имущества», Постановления Правительства РФ от 18.09.2003г. № 585 «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в нарушение Указа Президента РФ от 10.01.1993г. № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», Постановления Правительства РФ от 7.03.1995г. № 235 «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов РФ и муниципальную собственность», ответчик в нарушение законодательства включил в состав приватизируемого имущества данное здание в Сводный передаточный акт на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемого в качестве вклада в уставной капитал ОАО «…..», согласованное в 2002г. МПС РФ под переоборудование в установленном порядке под жилое. Содержание жилых домов является не свойственной функцией, вновь созданного юридического липа - ОАО «….», что было регламентировано Постановлением Правительства РФ от 07.03.1995г. № 235 «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения (Федеральной собственности в государственную собственность субъектов РФ и муниципальную собственность». Распоряжение Правительства РФ от 17.10.2002г. № 1453-р, обязывающее ФГУПы, имевшие на балансе объекты жилищно-коммунального хозяйства и социальной культурной сферы, завершить передачу указанных объектов в муниципальную собственность до 31.12.2004г., не было выполнено. Данные законодательные акты имели юридическую силу на момент создания ОАО «….», своевременно исполнены не были, в настоящее время утратили свою силу, на основании Постановления Правительства РФ от 14.07.2006г. № 437 «О признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ о передаче объектов из федеральной собственности в собственность субъектов РФ и муниципальную собственность». Тем не менее, Ващенко Л.В. дополнительно обратилась в адрес территориального управления федерального агенства по управлению федеральным имуществом в Ставропольском крае, с просьбой по предоставлению информации о нахождении данной квартиры в реестре федерального имущества, на что был получен отрицательный ответ (исх. от ……г. № ……), а так же в комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, ответ - отрицательный (исх. от …..г. №……). 02.11.2011г. Ващенко Л.В. обратилась с заявлением к балансодержателю недвижимого имущества - ОАО «….», в лице ….., о передаче в собственность занимаемую ее квартиру, путем заключения договора приватизации, указав что у нее имеется договор найма на спорное жилое помещение. Ващенко Л.В., информационным письмом от …г. № …., было отказано, с мотивацией, что спорная квартира вошла в сводный передаточный акт на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставной капитал ОАО «…», утвержденный Распоряжением Минимущества России, ФЭК России и МПС России № 4557-рб-р\884 от 30.09.2003г. Тем не менее, понимая, что у Ващенко Л.В.есть договор найма и приказ на вселение, ее было рекомендовано обратиться в судебные органы с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Отказ является недействительным, и грубо нарушает ее законные права так как, на основании ст. 11 Закона « О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. (с изменениями и дополнениями), каждый гражданин имеет право на приобретение собственности бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного, муниципального жилого фонда, (ст.2 ФЗ), один раз. В силу этого закона Ващенко Л.В. вправе требовать приватизацию жилого помещения, которое занимаю. Вселение произведено было в недвижимое имущество, являвшегося в 2002-2003г.г. федеральной собственностью. Не смотря на то, что заселение произведено не на основании ордера, а на основании договора найма, без указания срока действия, в соответствии со ст. 674 ГК РФ, считаю, что на протяжении с апреля 2011г. и по настоящее время, Ващенко Л.В. проживает в данном жилом помещении, на условиях договора найма жилого помещения, так как ежемесячно производит соответствующую оплату в соответствии с занимаемой площадью. Таким образом, право пользования данной жилой площадью ею приобретено в установленном законом порядке, с фактически заключенным договором найма. Охраняемые законом интересы Ващенко Л.В., в данном случае, направлены на использование права на бесплатную приватизацию занимаемого ее жилого помещения, в котором фактически ей отказано. Если граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им помещения, то это нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Установив в законе право граждан на получение жилья в собственность, государство обязано обеспечить и возможность реализации такого права. В связи с тем, что истице были оплачены строительные материалы, строительные работы по переоборудованию, проведены коммуникации и т.д., имеется в наличии разрешение собственника (МПС РФ) на переоборудование, договор найма жилого помещения и до настоящего времени право собственности на данную квартиру не было зарегистрировано надлежащим образом за ОАО «…..», в соответствии с действующим законодательством - в соответствии со ст. 131 ГК РФ и ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции, Ващенко Л.В. не имеет возможности в настоящее время распорядиться своим недвижимым имуществом по своему усмотрению. Ранее она в приватизации не участвовала, что подтверждаю справками отдела по работе с заказчиками г. Ставрополя ГУП СК «Крайтехинвентаризации» от ….г. № ……; МУП «Жемчуг» г. Ставрополя от ……. Имущества в собственности не имеет, что подтверждаю справкой Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК от ….г. № ……. Решить в настоящее время данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, вследствие чего истица вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд. На …..г., по данным кадастрового и технического паспортов ГУП СК «Крайтехинвентаризации» отдела по работе с заказчиками г. Ставрополя право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано, действительная инвентаризационная стоимость квартиры в ценах ….г. составляет …….. руб. На основании изложенного просит признать за ней, Ващенко Л.В., право собственности на жилые помещения №2-5, 20, 21, в литере А, инвентарный номер …, общей площадью - …. кв.м., жилой -……. кв.м., расположенную по адресу: ……... Истец Ващенко Л.В., надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием её представителя. В судебном заседании представитель истца Ващенко Л.В. по доверенности Брусенцева Л.В. заявленные требования доверителя поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В обоснование требований привела доводы, аналогичные с вышеизложенными. Представитель ответчика ОАО «…» в лице …… - филиала ОАО «….» Канцедалова И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила оставить их без удовлетворения, пояснив, что ОАО «…» в лице Минераловодской дистанции гражданских сооружений имеет в собственности жилые помещения, общей площадью …. кв.м., расположенные по адресу: Ставропольский край, г. ……, согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, выданное …..г. за номером ….. Существовало распоряжения МПС РФ от …..г. № ….. «О переоборудовании служебно - технических зданий под жилье», но объект на период создания ОАО «…» (сентябрь 2003г.) не был сдан в эксплуатацию нанимателями, спорное здание было включено в сводный передаточный акт на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемого в качестве вклада в уставной капитал ОАО «…», утвержденный распоряжением Минимущества России, ФЭК России и МПС РФ № …. от ……..г., в качестве зданий мастерских, расположенных по этому же адресу. Основанием получения нового свидетельства о праве собственности на спорное здание явились акт приемочной комиссии о завершении переустройства и (или) перепланировке жилого (нежилого) помещения № …. от …..г. и Уведомление о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение от ….г. …. прекратило свою деятельность …г., согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. В части принятия решения об использовании и установлении обременении и имущества социально-культурного и коммунально-бытового назначения, не подлежащего приватизации, в составе имущества федерального железнодорожного транспорта, было принято совместное Распоряжение Министерства имущественных отношений РФ, Министерства финансов РФ, и Министерства путей сообщения РФ от 08.04.2004 г. № 1499-р/110 А/Т-92 р, куда спорное имущество не вошло. Пункт 3 данного распоряжения обязывал Территориальное управление федерального Агенства по Ростовской области, при участии ОАО «РЖД», осуществить передачу подобного имущества в муниципальную собственность. Действительно, истец обращалась в адрес управления ….- филиала ОАО «…» по поводу заключения договора субаренды занимаемого земельного участка, заявление было рассмотрено на совещании … под председательством главного инженера … В.В.К. от …г. № 121/НГ, где протоколом (п. 27) было принято решение, обязывающее начальника Минераловодского отделения предоставить в службу управления имуществом заключение уполномоченного органа власти о том, что данное строение является жилым домом, и в дальнейшем заключить долгосрочный договор субаренды с ними, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.04.2009г. № 264, распоряжения ОАО «…..» от 14.04.2005г. № 506р. Имущество, находящееся в собственности юридического лица, приобретенное в порядке приватизации, повторной приватизации не подлежит. Ст. 218 ГК РФ, пунктом 2, регламентирует, что переход права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть реализовано на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. ФЗ от 27.02.2003г. №29-ФЗ « Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» устанавливает определенные виды деятельности, в которые входит в т.ч., содержание объектов социальной сферы, находящихся в собственности единого хозяйствующего субъекта - ОАО «…….». ….г. истец обратилась в адрес ОАО «….» с просьбой о передаче в собственность, в порядке приватизации, занимаемую квартиру, на что истцу был дан мотивированный отказ (от …. г. № ……). Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Использование жилых помещений в иных целях не допускается. Статья 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Статья 4 указанного закона предусматривает, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городском, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящихся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Судом, установлено, что ….г. протоколом жилищной комиссии НОД-3 № 16 заседания цехового комитета, во исполнение распоряжения МПС РФ от ….г. № ….«О переоборудовании служебно - технических зданий под жилье», на основании приказа № …. от ……г., а так же приказа начальника Минераловодского отделения ….. № ….. от …..г. «О переоборудование под жилое помещение», приказа начальника Минераловодской дистанции гражданских сооружений …. № …… от …..г. «О переоборудование нежилого помещения в жилое», Ващенко Л.В. было распределено помещение для переоборудование под жилые за счет собственных средств часть здания бывших мастерских, расположенных по адресу: г. …….., общей площадью …кв.м. согласно выписке из протокола № 16: начало производства работ - …, готовность объекта - …..г., но, учитывая финансовые трудности, фактически объект был готов и сдан в эксплуатацию, согласно Акта «Приемочной комиссии о завершении переустройства и (или) перепланировки жилого (нежилого) помещения» от …..г. № ….., в конце ……г. Переустройство и перепланировка осуществлялась на основании решения о переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение или об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение от …..г. № …, проектной документации, о чем своим Уведомлением от …..г. Комитет градостроительства администрации города Ставрополя, в лице заместителя главы администрации г. Ставрополя, уведомил собственника спорного помещения - ОАО «…..». ОАО «…..» в лице ……., протоколом от …… г. закрепило за Ващенко Л.В. жилые помещения по факту проживания. По мере завершения строительных работ по переустройству и перепланировке площадь жилого помещения в квартире № …., состоящей из помещений № 2-5, 20, 21 согласно данным общего технического паспорта от 22.10.2010г., составляет: общая площадь - …. кв.м., в т.ч. жилая площадь - ….. кв.м. (данные технического паспорта на жилые помещения № 2-5, 20, 21 от 92 10 2010г.). Технические условия по подключению к коммуникациям получены. Собственник имущества, интересы которого представляла …………, …..г. заключила с Ващенко Л.В. договор найма жилого помещения в домах ….. №……. (л.д. 64), что также подтверждается справкой №. . от ….г., выданной ОАО «…» в лице ….. – филиала ОАО «….» (л.д. 66). Согласно копии паспорта Ващенко Л.В., имеющейся в материалах дела, истец зарегистрирована по месту жительства – по адресу: г. ….. (л.д. 67-68). Согласно лицевому счету № ….от ….г. состав семьи составляет: Ващенко Л.В. - основной наниматель (л.д. 65). По данным кадастрового плана, технического паспорта отдела по работе с заказчиками г. Ставрополя ГУП СК «Крайтехинвентаризации» от ….г., 22.07.2011г. жилые помещения имеют нумерацию - № 2-5, 20, 21, что соответствует нумерации квартиры № …, инвентарный номер …. литер А, право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано. В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР, действовавшего до 2005 года, ордер, выданный на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или жилищного фонда исполнительным комитета районного, городского совета народных депутатов, является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. 18 сентября 2003 года Правительством РФ принято постановление № 585 «О создании ОАО «Российские железные дороги». Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ, Министерства путей сообщения РФ № 4557-р/6/884р от 30 сентября 2003 года утвержден сводный передаточный акт на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставной капитал ОАО «Российские железные дороги». 4 апреля 2011 года ОАО «….» выдано свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество о принадлежности на праве собственности жилых помещений, площадью …. кв.м. на поэтажном плане с № 1 по № 24 по ул. ……, о чем сделана запись о регистрации (л.д. 21). Таким образом, судом установлено, что спорное помещение является жилым и принадлежит на праве собственности ответчику. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 25 февраля 1998 года «О некоторых вопросам практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указал, что моментом перехода имущества, вносимого в натуре в уставной капитал хозяйственного общества в собственность этого общества, принято считать момент его государственной регистрации. С вступлением в силу 31 января 1998 года Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним» право собственности юридического лица на недвижимость может возникнуть только после регистрации этого права в соответствии с указанным законом. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29 декабря 2004 года к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие жилищного кодекса РФ. Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Статьи 15, 16 ЖК РФ определяют, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. К жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры. В силу ст. 18 ЖК РФ право собственности на иные вещные права, жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных ГК РФ, Федеральным законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно справок отдела по работе с заказчиками г. Ставрополя ГУП СК «Крайтехинвентаризации» от ….. г. № ……, МУП «Жемчуг» г. Ставрополя от ….г. истец правом бесплатной приватизации не пользовалась (78,79). Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК от ….г. № …. истец не имеет в собственности жилых помещений (л.д. 81). На основании ст. 675 ГК РФ при переходе права собственности на жилое помещение, договор найма жилого помещения сохраняет юридическую силу. Переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом, новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма. В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных предприятий в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, должен быть передан в ведение органов самоуправления в установленном порядке, с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права, на приватизацию жилых помещений. Указанная квартира не относится к числу жилых помещений, которые в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда» не подлежат приватизации. Ст. 4 указанного Закона предусматривает, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а так же служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий…». Спорное жилое помещение не относится ни к одной из указанных категорий жилых помещений. Пленум Верховного суда своим Постановлением № 8 от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного суда РФ от 21.12.1993 г. № 11, от 25.10.1996 г. № 10) обратил внимание судов на то, что «в силу действующего законодательства собственник, осуществляя по своему усмотрению права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, не должен при этом нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц». Судом бесспорно установлено, что истец не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащей ей по договору социального найма жилого помещения по независящим от нее причинам. При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ней право собственности на жилые помещения № 2-5, 20,21 в литере А, инвентарный номер ….., общей площадью – ….. кв.м., жилой – ….. кв.м., расположенные по адресу: г. ……, являются законными и обоснованными. Руководствуясь ст.ст. 2, 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст. 17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ващенко Л.В. к ОАО «….» в лице ……. – филиала ОАО «…» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Ващенко Л.В. право собственности на жилые помещения № 2-5, 20, 21, в литере А, инвентарный номер …, общей площадью - …. кв.м., жилой - …. кв.м., расположенные по адресу: …….. Решение суда является основаниям для осуществления государственной регистрации возникновения права собственности на жилые помещения № 2-5, 20, 21, в литере А, инвентарный номер …., общей площадью - … кв.м., жилой - …кв.м., расположенные по адресу: …… Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя. Судья И.И. Якименко