О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 августа 2012 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Эминова А.И., при секретаре Шуляковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павлова Ю.Г. к ОАО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Павлов Ю.Г. обратился в суд с иском к ОАО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В настоящем судебном заседании стороны по делу просили утвердить представленное ими мировое соглашение, пояснив при этом, что стороны заключили его добровольно и последствия прекращения производства по делу им ясны, и они понимают их сущность. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает возможным утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Павлова Ю.Г. по доверенности Липовой Л.И. с одной стороны и ОАО «СОГАЗ», в лице его представителя Шикаревой Э.В. по доверенности по которому: - настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. - по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 16.02.2012 года, в следующем размере: в части расходов на восстановительный ремонт транспортного средства заявлено 79 288 рублей, отказывается от суммы в размере от 19 880 рублей, что составляет к выплате 59 408 рублей; расходы на проведение судебной автотехнической экспертизы оплачиваются в полном объеме в размере 7000 рублей; комиссионный сбор оплачивается в полном объеме в размере 210 рублей; расходы по оплате услуг представителя оплачиваются в полном объеме в размере 16 500 рублей; расходы на составление доверенности заявлено 1 700 рублей, отказывается от требования в размере 900 рублей, что составляет к выплате 800 рублей; расходы по уплате государственной пошлины заявлено 2 000 рублей, отказывается от 18 рублей, что составляет 1982 рублей; неустойка заявлена в размере 21804 руб. 20 коп., отказывается от требования в размере 6004 руб. 20 коп, что составляет к выплате 15 800 рублей (НДФЛ в том числе). По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу целиком в срок не позднее одного месяца с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения путем банковского перевода на указанный расчетный счет истца. В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчиком в течение одного месяца с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, то есть, до 29 сентября 2012 года, денежные средства, указанные в п. 2 подлежат взысканию с ответчика ОАО «СОГАЗ» в пользу Павлова Ю.Г. в принудительном порядке. Суд считает необходимым обязать ОАО «СОГАЗ» перечислить денежные средства, указанные в п. 2 данного мирового соглашения по реквизитам, указанным Павловым Ю.Г. в заявлении на страховую выплату. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья А.И.Эминов