Решение суда 31.05.2012 по иску Вторыгина А.В. к Филиалу ОАО «……..», Сиренко И.М., Сиренко М.И.



2-958/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2012 года г.Ставрополь

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Якименко И.И.,

при секретаре Штифанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Октябрьском суде гражданское дело по иску Вторыгина А.В. к Филиалу ОАО «……..», Сиренко И.М., Сиренко М.И. о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, и компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л :

Вторыгин А.В. обратился в суд с иском к Филиалу ОАО «………..», Сиренко И.М., Сиренко М.И. о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, и компенсации морального вреда.

Свои требования Вторыгин А.В. мотивировал тем, что согласно приговора Октябрьского районного суда г. Ставрополя от …… г., вступившего в законную силу ….. г., за ним, как за потерпевшим, признано право на обращение в суд гражданским иском, в порядке гражданского судопроизводства, на основании ст.ст. 1099 ГК РФ и 309 УПК РФ.

В соответствии с указанным приговором, …… года около …. часов 00 минут водитель Сиренко И.М., управляя по генеральной доверенности технически исправным автомобилем «……..» регистрационный знак ……, принадлежащим на праве собственности Сиренко М.И., двигаясь по ул. ……. в направлении от проезда ……… в сторону ул. ……., в районе перекрестка с ул. ……, грубо нарушил требования п.п. 1.3; 1.5 абз. 1; 10.1 абз. 1; 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть при движении проявил невнимательность к дорожной обстановке; не принял мер по обеспечению безопасности дорожного движения; двигался со скоростью не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства; при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить в виде пешехода Вторыгина А.В., переходящего проезжую часть дороги справа налево, относительно движения автомобиля, по не регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 «зебра», не уступил пешеходу дорогу, не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на него Вторыгина А.В.

В результате ДТП, им, Вторыгиным А.В., были получены телесные повреждения. Согласно Заключению эксперта ЕБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ……. г. № ………, ……… г. Вторыгин А.В. был доставлен бригадой СМП в МУЗ «ГКБ СМП г. Ставрополя», травма в результате ДТП, в ДТП был пешеходом. Общее состояние тяжелое. Определяется кровотечение из правого слухового прохода. Сочетанная травма. Тупая травма груди, живота, закрытый перелом обеих костей правой голени. Закрытый перелом костей правой стопы. Отсутствие слуха на правое ухо. Отмечена кратковременная потеря сознания, а также ретроградная, конградная, и антеградная амнезия. Отмечено истечение бесцветной жидкости и крови из правого, слухового прохода. ЗЧМТ. Перелом правой височной кости с переходом на основание черепа. Контузия головного мозга тяжелой степени. Линейный перелом правой височной кости, с переходом на основание в средней черепной ямке справа. Оторея справа. Закрытый перелом правой вертлужной впадины.

КТ-признаки зпидуральной гематомы в правой височной доле, множественных мелких очагов ушиба 2 типа в левой височной доле, пневмокрании, вдавленного перелома теменной кости справа, перелома височной кости справа, перелома основания черепа в передней и средней черепной ямке, гемосинусита. Оскольчатый перелом верхней трети обеих костей правой голени со смещением костных отломков но ширине и под углом.

Согласно выводов эксперта, потерпевший Вторыгин А.В. получил сочетанную травму: контузия головного мозга тяжелой степени - закрытую черепно-мозговую травму в виде множественных очагов ушиба левой височной доли, зпидуральной гематомы в области правой височной доли, вдавленного перелома правой теменной и височной костей, перелома основания черепа в передней и средней черепных ямках с возникновением пневмокрании (наличие воздуха в полости черепа) и гемосинуса (наличие крови в пазухах черепа); закрытый оскольчатый перелом дна правой вертлужной впадины со смещением; закрытый перелом костей правой стопы.

Данный комплекс повреждений в соответствии с заключением врача государственного судебно-медицинского эксперта ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Федько И.И. № ……. от ……..г., образовался в результате действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП …… г. Указанной травмой здоровью Вторыгина А.В. причинен тяжкий вред, по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека, с созданием непосредственной угрозы для жизни.

Согласно приговора Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ……. г.. ответчик Сиренко И.М., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, совершенного в отношении потерпевшего Вторыгина А.В..

За период времени, с момента ДТП и по настоящее время, расходы на медицинские услуги, приобретение необходимых лекарственных препаратов и имплантантов, была потрачена сумма в размере …….. руб. …….. коп., что подтверждается договором розничной купли-продажи медицинских изделий с доставкой товара от …… г., квитанцией к приходному кассовому ордеру № пт 000000014 от …..г., товарными и кассовыми чеками № ….. от ……. г., № 101 от …….г., № 271 от ….. г., № 80 от ……. г., № 109 от ………. г., № 111 от г., № 134 от …….. г., № 212 от ……. г., № 8 от ……. г., № 11 от г., № 45 от …. г., № 77 от …… г., № 64 от ….. г., кассовыми чеками от …… г., 14.09.11 г., …….. г., ….. г., …… г., …… г., …….. г., ….г., ….. г., …….. г., договором на оказание платных медицинских услуг № 151222, кассовыми чеками № 00075446 от …….. г., № 00075709 от ….. г., договором № 410820, кассовым чеком № 00070418 от ……. г., договором № 4907 от …….. г., кассовым чеком от …….г.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Среднемесячный заработок (доход) его, как потерпевшего, подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Если во время временной нетрудоспособности гражданин был полностью освобожден от работы, то утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается. Размер утраченного заработка должен определяться в размере 100 % от суммы неполученного среднемесячного заработка за период временной нетрудоспособности. (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2010 г. № 2-В10-4).

В результате травм, полученных в ДТП, он находился на лечении, что подтверждается листком нетрудоспособности № ……. за период с ……. - по …….. г. Утраченный им заработок, подлежащий взысканию с ответчиков, составляет ……. руб. 20 коп.

Расчет утраченного заработка:

Заработок за 6 месяцев, предшествующих ДТП — …….. руб. …. коп. (копия справки о доходах от ….. г. прилагается к исковому заявлению) (…….. + ………+ …… + …. + 18 ……. + ……=……. руб. ….. коп.).

Среднемесячный заработок— …… руб. ….. коп. (……. руб. …… коп./ 6 = …… руб. ……. коп.).

Период неполучения заработка — 6 месяцев ……. * 6 месяцев = …… руб. ….. коп.

Согласно Выписке из амбулаторной карты МБУЗ «Центр общеврачебной (семейной) практики», Выписке МБУЗ городская поликлиника № 1 из амбулаторной карты № 338543 от ……, а также записям невролога в медицинской карте амбулаторного больного № 19011 от ……. г. Помимо проводимого лечения рекомендуется санаторно-курортное лечение один раз в год в течение пяти лет.

В соответствии со ст. 1092 Гражданского кодекса РФ, суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

Общая стоимость предстоящих расходов потерпевшего на санаторно-курортное лечение составляет ……. руб. 00 коп.

Расчет расходов на санаторно-курортное лечение на срок пять лет:

Средняя стоимость 1 местного номера на 1 чел. за 1 сутки (согласно расценкам на 2012 год www/kmvkurorts.ru) — …….. руб. 00 коп.

Количество дней пребывания - 21 день

Рекомендуемый период лечения - 1 раз в год в течение 5 лет

……. *21 * 5 лет = ………. руб. 00 коп.

ВСЕГО подлежит взысканию с ответчиков сумма в размере ……. руб. …… коп., в том числе расходы на медицинские услуги, лекарственные препараты и имплантанты -……. рублей, утраченный заработок - …….. руб. ….. коп., стоимость предстоящих расходов на санаторно-курортное лечение - ……. руб. 00 коп.

В соответствии с п.4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 000 рублей.

Учитывая, что страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, по договору страхования не может превышать указанную сумму, полагаю правомерным требовать с ОАО «Межотраслевой страховой центр» в качестве возмещения причиненного ущерба ………рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В связи с тем, что транспортное средство …….., государственный регистрационный знак ….., принадлежит на праве собственности …….., а виновником ДТП является водитель …….., то в соответствии со ст. 15, 1079, 1064, 1072 ГК РФ, оставшаяся часть причиненного ущерба, которая составляет ……… руб. ……. коп, подлежит взысканию с указанных лиц солидарно.

Кроме того, возмещению ответчиками подлежат судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителя. При этом личное участие в деле не лишает его права иметь по этому делу представителя. В связи с тем, что Вторыгин А.В. как гражданский истец (потерпевший) не мог осуществлять защиту своих прав и интересов в суде самостоятельно, вынужден был воспользоваться услугами представителя в целях оказания помощи в реализации его прав и предотвращения их нарушения.

Для представления интересов истца был заключен договор на оказание юридических услуг № 11/12 от ……. г., за оказание юридических услуг истцом было оплачено …… рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 7 от ….г.

Также истец понес вынужденные расходы на оформление нотариально удостоверенной доверенности на представителя Садкова Е.Ю., зарегистрированной в реестре за №…. от …… г. в размере …… руб. 00 коп. Данные расходы также просит взыскать с ответчиков.

Кроме того, преступные действия ответчика Сиренко И.М. причинили истцу физические и нравственные страдания, выразившиеся в претерпевании Вторыгиным А.В. сильной боли из-за травм, полученных в ДТП.

Нравственные страдания выражены в получении им сильнейшего стресса, наличии переживаний не только за его здоровье, но и за здоровье его родителей.

В связи с полученными травмами он продолжает испытывать душевные страдания и переживания, так как теперь он вынужден ходить на костылях, а обезображенную травмой ногу восстановить будет очень сложно. Для чего требуется пластическая операция.

Также вследствие неправомерных действий для него наступили неблагоприятные последствия: он испытывал и испытывает в настоящее время головную боль, вынужден длительное время лечиться в стационаре, что подтверждается соответствующими медицинскими документами, экспертным заключением.

В настоящее время он также нуждаюсь в постоянном медицинском наблюдении, часто посещаю медицинские учреждения, стоит на учете у невропатолога, вынужден постоянно подвергаться рентгеновскому облучению, а также МРТ головного мозга.

Его карьера под угрозой, так как теперь ему очень трудно справляться с возложенными на него трудовыми обязанностями банковского работника, в результате чего он был предупрежден работодателем о возможных последствиях.

Причиненный ему моральный вред он оценивает в …. руб. 00 коп.

Поэтому, он просит, при вынесении решения учесть данные обстоятельства, поскольку, ввиду причинения ему телесных повреждений ему еще предстоит длительное лечение.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ ответчик обязан компенсировать мне моральный вред (физический и нравственные страдания), причиненные противоправными действиями, выразившимися в причинении мне физической боли и нравственных страданий.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поэтому на основании ст. 15, 151, 1099-1101, 1064, 1085-1086, 1099 ГК РФ он просит:

1.            Взыскать с филиала ОАО «…….» в г. Ставрополе сумму страхового возмещения в размере ……. руб. 00 коп.

2.            Взыскать с ответчиков Сиренко И.М., Сиренко М.И. солидарно в мою пользу причиненного ущерба в размере ……. руб. ……коп.

3.     Взыскать с ответчиков пропорционально расходы по оплате услуг представителя в размере ….. руб. …….. коп.

4.     Взыскать с ответчиков пропорционально расходы на оформление нотариальной доверенности в размере ……… руб. 00 коп.

5.     Взыскать с ответчика Сиренко Ивана Михайловича компенсацию морального вреда в размере ……. руб. ….. коп.

В судебном заседании Вторыгин А.В.и его представителем исковые требования были уточнены. Он просил взыскать с филиала ОАО «………» в г. Ставрополе сумму страхового возмещения в размере …….. руб. 00 коп.

Взыскать с ответчиков Сиренко И.М., Сиренко М.И. солидарно в его пользу сумму причиненного ущерба в размере ……. руб. …….. коп.

Взыскать с ответчиков пропорционально расходы по оплате услуг представителя в размере ………. руб. 00 коп.

Взыскать с ответчиков пропорционально расходы на оформление нотариальной доверенности в размере ……. руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика Сиренко И.М. компенсацию морального вреда в размере …….. руб. 00 коп.

В обоснование своих требований Вторыгиным А.В. и его представителем были приведены доводы аналогичные с вышеизложенными и дополнено, что за время рассмотрения дела истцом понесены дополнительные расходы на лечение, что подтверждается товарным чеком № 127 от …… г. и кассовым чеком от …….г. на сумму ….руб. ….. коп., а также рекомендациями …… от ….. г.

Кроме того, ему Вторыгину А.В. выписан счет № 1418 от ……. г. и счет № 1421 от …….. г. на общую сумму ……. руб. за санаторно-курортную путевку на 21 день в ОАО «……» (холдинг) Санаторий «……….» Кисловодский филиал.

Таким образом, страховой компанией ОАО «…….» Вторыгину А.В. должно быть выплачено страховое возмещение в счет ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере …… руб. (ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), в том числе расходы на медицинские услуги, приобретение необходимых лекарственных препаратов и имплантантов …… руб. 06 коп., утраченный заработок в размере ……. руб. ….. коп., …… руб. …… коп. в счет оплаты за санаторно-курортную путевку.

Оставшаяся сумма за санаторно-курортную путевку за 2012 г. по счетам № 1418, № 1421 от ……. г. в размере ……. руб. ….. коп,. подлежит взысканию с ответчиков Сиренко И.М., Сиренко М.И. солидарно.

Стоимость предстоящих расходов потерпевшего на санаторно-курортное лечение за последующие 4 года составляет ……… руб. 00 коп.

Расчет расходов на санаторно-курортное лечение за последующие 4 года:

Стоимость санаторно-курортной путевки на 1 чел. за 21 день без учета ежегодного изменения цен — …….. руб. 00 коп.

…… * 4 года = …….. руб. 00 коп.

Всего сумма за санаторно-курортное лечение на период 5 лет, подлежащая взысканию с ответчиков Сиренко И.М., Сиренко М.И. составляет:

……… руб. ….. коп. + ……… руб. 00 коп. = ……. руб. …… коп.

В связи с чем, на основании ст.39 ГПК РФ он считает необходимым уточнить заявленные требования.

В судебном заседании представитель ответчика Филиала ОАО «………» исковые требования не признала, и пояснила, что ……г водитель Сиренко И.М., управляя по доверенности ТС ……….., нарушив ПДД, допустил наезд на пешехода Вторыгина А.В., причинив ему вред здоровью. Гражданская ответственность Сиренко М.И. застрахована в соответствии с требованием законодательства ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОАО «…….» (далее- ОАО «…….»), полис …….. №………..

В соответствии с п. 1.1. ст. 12 ФЗ № 40 9»Об ОСАГО») - Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Заявление с приложенными документами поступило в страховую компанию …., после чего потерпевшему был направлен запрос (копию прилагаю) по отсутствующим документам: листку нетрудоспособности на период с …..г по ……г.; рекомендации врача на приобретение имплантантов; рекомендации на приобретение лекарственных средств по списку; направление на получение мед.услуг в СКККДЦ, оплаченных им, Вторыгиным А.В..

В соответствии со ст. 1 ФЗ №40, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату; (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ).

………. года был направлен запрос в краевой фонд ОМС (копию прилагаю) для выяснения прав пациента на бесплатное получение лекарственных препаратов и имплантантов в рамках программы ОМС.

Ст. 13 п.2. ФЗ «Об ОСАГО» - Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате..

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; (ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО»).

В соответствии с п. 49 Правил ОСАГО, утвержденных Правительством РФ от 07 мая 2003г №263, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается Страховщиком в соответствии с главой 59 ГК РФ.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат: утраченный заработок (доход),который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с п.55 указанных Правил, Потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права (в том числе сверх базовой программы обязательного медицинского страхования), представляет:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 N 525) (см. текст в предыдущей редакции) :

а) выписка из истории болезни, выданная лечебным учреждением;

б) документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения;

в) документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств.

П.56. Правил предусмотрено, что потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья, в результате наступления страхового случая (кроме расходов на лечение и приобретение лекарств), представляет выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке : медицинское заключение, заключение медико-социальной или судебно-медицинской экспертизы о необходимости дополнительного питания, протезирования, постороннего ухода, санаторно-курортного лечения, специальных транспортных средств, а также: (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 № 525)

п..56 Правил п.п. г) при предъявлении требования о возмещении расходов на санаторно-курортное лечение:

-выписка из истории болезни, выданная учреждением, в котором осуществлялось санаторно-курортное лечение;

-копии санаторно-курортной путевки или иной документ, подтверждающий получение санаторно-курортного лечения, заверенный в установленном порядке.

На момент подачи заявления в ОАО «МСЦ» представлены:

1. Представлены документы:

-заключение эксперта № ………, подтверждающее наличие причинно-следственной связи между причиненными повреждениями и фактом ДТП, устанавливающее причиненный вред как «тяжкий» вред здоровью,

-справка от …..г с диагнозом и рекомендациями, без перечня рекомендуемых лекарств;

-выписка из амб.карты № ……от ……..г с диагнозом, описанием проведенного лечения, анамнезом и рекомендациями, без перечня рекомендуемых лекарств,

-выписка из амб.карты № ….. от ……..г с анамнезом и рекомендациями, без перечня рекомендуемых лекарств,

-протокол исследования № …… от ……..г.(рентгеновская компьютерная томография головного мозга), с заключением,

-договор розничной купли-продажи мед.изделий с доставкой от. . 1г.(приобретение имплантов) на сумму 36870,00 руб. с квитанцией к приходному ордеру;

-Выписка из амб.карты МБУЗ «Центр общей врачебной практики» (без даты) по итогам лечения с рекомендациями по приему актовегина, ноотропила, МРТ каждые полгода, и сан-кур. лечения (без указания на необходимость такого лечения),

- Договоры с СКККДЦ № …… с чеком на сумму ……..руб. и ……. руб., наименование услуги не читается, №…… с чеком на сумму ……. руб., наименование услуги не читается, №…… с чеком на сумму ….. руб, наименование услуги нигде не указано;

-листок нетрудоспособности первичный № …… на период с ….г по ……г, листок нетрудоспособности продолжение …. на период с …..г по ….г, листок нетрудоспособности продолжение …….. на период с ……г по ……г., листок нетрудоспособности продолжение №…. на период с ……г по ……г.;

-чеки: цераксон …….р;шприцы …….р;цифран …………… р;цераксон,ЫАСЬ …... р; анальгин ……..р; цитрамон……..р;грандаксин ……..р; панангин ……..р;йод ………….р; левомеколь ………р; лейкопластырь ……..р; фунготербин ……..р; трость ……..р;танакан …….р; фезам ………р; актовегин ……….р; мексидол ……..р;селмевит ……….р; нейрокс ……..р; NACL ……..р;актовегин ………….р;фунготентин ……..р; кандид …….р; вата …….р;пеленки ….р;кетонал, парацетамол ….р;аэртал ……р; бинт, кетонал, лейкопластырь, салфетки ……р;анальгин, леденцы ……р; костыли …….р; кетонал, ревит ……р; повязка,лейкопластырь, бахилы ……..р;пирацетам, селмевит, гематоген …….р; повязка ……р; цифран ……р; чек на крем нечитаемое название - ……р; всего на сумму …….руб;

-доверенность па представление интересов Садкову Е.Ю.,

-договор № 11/12 с ЮК «Правовой стандарт» на оказание юридических услуг от 13.04.2012г (размер вознаграждения …… руб.), квитанция к приходному ордеру,

-копия паспорта Вторыгина А.В.,

-Справка 2-НДФЛ за 2011 год (февраль-декабрь).

По запросу представлены ….. года следующие документы:

-ксерокопия амбулаторной карты № ……, пациента Вторыгина А.В., с записями о рекомендациях приема лекарств:

…..г неврологом - нейрокс, цераксон,

…….г неврологом - грандаксин, танакан,

……г неврологом – мексидол, церебролизин,

….г неврологом - актовегин, фезам,

……г. невролог - рекомендация сан-кур лечения, -ксерокопия амбулаторной карты № 338543,пациента Вторыгина А.В., с записями о посещениях и продлении листков нетрудоспособности, в том числе пропущенного периода - с …….. г по …..г., подтверждается: Протоколом ВК от …..г. -.ксерокопия листка для записи с названием лекарства «ЦИФРАН» без подписи врача (нельзя признать рекомендацией);

-ксерокопии чеков и выписок СКККДЦ на получение услуг СКККДЦ на сумму -……руб.

……г; ……руб. ………г; на сумму …….. руб. ……..г. (наименования услуги не названо, рекомендаций не имеется);

-ксерокопия распечатки текста чека услуги СКККДЦ на сумму ………. руб..

Таким образом, на …… года подтвержденными документами по возмещению вреда является:

- утраченный заработок (доход),который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда в размере …….. (среднемесячный …….руб. за период 6 месяцев по справке 2-НДФЛ).

-расходы на приобретение лекарств - подтверждается рекомендация лечащего врача на
приобретение: - актовегина, нейрокс, цераксон, грандаксин, танакан, мексидол, церебролизин, актовегин, фезам (всего на сумму – ……. р). Иные заявленные лекарственные средства не подтверждаются рекомендациями, отсутствием права на бесплатное их приобретение;

-расходы на санаторно-курортное лечение - не имеется медицинского заключения, заключения медико-социальной или судебно-медицинской экспертизы о необходимости санаторно-курортного лечения, (имеется только рекомендация), - не имеется выписки из истории болезни, выданной учреждением, в котором осуществлялось санаторно-курортное лечение;

копии санаторно-курортной путевки или иного документа, подтверждающего получение санаторно-курортного лечения, заверенного в установленном порядке, документы, подтверждающие оплату полученного лечения.

Оплата такой медицинской услуги за последующие 5 лет невозможна в рамках ФЗ «Об 0САГО»;

-расходы на приобретение имплантантов в размере 36870,00руб. - нельзя признать обязательством возмещения по ОСАГО (страховым случаем в рамках Закона) до получения ответа из СКФ ОМС;

-расходы по оплате услуги СКККДЦ на сумму ……..руб.;

-расходы по оплате приобретенных костылей и трости на сумму ………руб. и …….руб.

После получения ответа на запрос из СКФ ОМС и до истечения срока, установленного ФЗ «Об ОСАГО» (30 дней со дня предоставления документов) выплата страхового возмещения будет произведена на основании имеющихся подтвержденных документов.

В судебном заседании Сиренко И.М. исковых требований не признал и пояснил, что он уже наказан по приговору суда.

В судебном заседании Сиренко М.. исковых требований не признал и пояснил, что сын его уже наказан приговором суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из приговора от …………..года судом установлено, что ………. года около 22 часов 00 минут водитель Сиренко И.М., управляя по генеральной доверенности технически исправным автомобилем «……..» регистрационный знак …….., принадлежащим на праве собственности Сиренко М.И., двигаясь по ул. ……. в направлении от проезда …….. в сторону ул. ……, в районе перекрестка с ул. …. грубо нарушил требования п.п. 1.3; 1.5 абз. 1; 10.1 абз. 1; 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть при движении проявил невнимательность к дорожной обстановке; не принял мер по обеспечению безопасности дорожного движения; двигался со скоростью не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства; при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить в виде пешехода Вторыгина А.В., переходящего проезжую часть дороги справа налево, относительно движения автомобиля, по не регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 «зебра», не уступил пешеходу дорогу, не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на него Вторыгина А.В.

В результате ДТП, им, Вторыгиным А.В., были получены телесные повреждения. Согласно Заключению эксперта ЕБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от …. г. № …., …… г. Вторыгин А.В. был доставлен бригадой СМП в МУЗ «ГКБ СМП г. Ставрополя», травма в результате ДТП, в ДТП был пешеходом. Общее состояние тяжелое. Определяется кровотечение из правого слухового прохода. Сочетанная травма. Тупая травма груди, живота, закрытый перелом обеих костей правой голени. Закрытый перелом костей правой стопы. Отсутствие слуха на правое ухо. Отмечена кратковременная потеря сознания, а также ретроградная, конградная, и антеградная амнезия. Отмечено истечение бесцветной жидкости и крови из правого, слухового прохода. ЗЧМТ. Перелом правой височной кости с переходом на основание черепа. Контузия головного мозга тяжелой степени. Линейный перелом правой височной кости, с переходом на основание в средней черепной ямке справа. Оторея справа. Закрытый перелом правой вертлужной впадины.

КТ-признаки эпидуральной гематомы в правой височной доле, множественных мелких очагов ушиба 2 типа в левой височной доле, пневмокрании, вдавленного перелома теменной кости справа, перелома височной кости справа, перелома основания черепа в передней и средней черепной ямке, гемосинусита. Оскольчатый перелом верхней трети обеих костей правой голени со смещением костных отломков но ширине и под углом.

Согласно выводов эксперта по заключению №…. от …… года-, потерпевший Вторыгин А.В. получил сочетанную травму: контузия головного мозга тяжелой степени - закрытую черепно-мозговую травму в виде множественных очагов ушиба левой височной доли, эпидуральной гематомы в области правой височной доли, вдавленного перелома правой теменной и височной костей, перелома основания черепа в передней и средней черепных ямках с возникновением пневмокрании (наличие воздуха в полости черепа) и гемосинуса (наличие крови в пазухах черепа); закрытый оскольчатый перелом дна правой вертлужной впадины со смещением; закрытый перелом костей правой стопы.

Данный комплекс повреждений в соответствии с заключением врача государственного судебно-медицинского эксперта ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Федько И.И. № …. от ….. г., образовался в результате действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП …г. Указанной травмой здоровью Вторыгина А.В. причинен тяжкий вред, по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека, с созданием непосредственной угрозы для жизни.

Согласно копии приговора Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ….. г, вступившего в законную силу …. г, Сиренко И.М., ответчик по настоящему делу, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, совершенного в отношении потерпевшего Вторыгина А.В., а за потерпевшим Вторыгиным А.В., признано право на обращение в суд гражданским иском, в порядке гражданского судопроизводства, на основании ст.ст. 1099 ГК РФ и 309 УПК РФ по возмещению вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Гражданская ответственность Сиренко М.И. застрахована в соответствии с требованием законодательства ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОАО «Межотраслевой страховой центр» (далее-ОАО «…..»), полис ….. №….

Как установлено в судебном заседании страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, по договору страхования у Сиренко не может превышать указанную сумму. Следовательно, истец вправе требовать с ОАО «…..» в качестве возмещения причиненного ущерба ….. рублей.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1. ст. 12 ФЗ № 40 9»Об ОСАГО») - Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Заявление с приложенными документами поступило в страховую компанию 11.05.2012, после чего потерпевшему был направлен запрос (копию прилагаю) по отсутствующим документам: листку нетрудоспособности на период с 22.11.11г по 21.12.2011г.; рекомендации врача на приобретение имплантантов; рекомендации на приобретение лекарственных средств по списку; направление на получение мед.услуг в СКККДЦ, оплаченных Вторыгиным А.В.

В соответствии со ст. 1 ФЗ №40, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату; (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ).

Ст. 13 п.2. ФЗ «Об ОСАГО» - Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате..

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; (ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО»).

В соответствии с п. 49 Правил ОСАГО, утвержденных Правительством РФ от 07 мая 2003г №263, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается Страховщиком в соответствии с главой 59 ГК РФ.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат: утраченный заработок (доход),который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с п.55 указанных Правил, Потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права (в том числе сверх базовой программы обязательного медицинского страхования), представляет: (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 N 525) (см. текст в предыдущей редакции) :

а) выписка из истории болезни, выданная лечебным учреждением;

б) документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения;

в) документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств.

П.56. Правил предусмотрено, что потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья, в результате наступления страхового случая (кроме расходов на лечение и приобретение лекарств), представляет выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке : медицинское заключение, заключение медико-социальной или судебно-медицинской экспертизы о необходимости дополнительного питания, протезирования, постороннего ухода, санаторно-курортного лечения, специальных транспортных средств, а также: (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 № 525) п..56 п.п. г) при предъявлении требования о возмещении расходов на санаторно-курортное лечение:

-выписка из истории болезни, выданная учреждением, в котором осуществлялось санаторно-курортное лечение;

-копии санаторно-курортной путевки или иной документ, подтверждающий получение санаторно-курортного лечения, заверенный в установленном порядке.

Как следует из доводов представителя Филиала ОАО «Межотраслевой страховой центр» на момент подачи заявления в ОАО «МСЦ» представлены документы:

-заключение эксперта № ….., подтверждающее наличие причинно-следственной связи между причиненными повреждениями и фактом ДТП, устанавливающее причиненный вред как «тяжкий» вред здоровью;

-справка от ……г с диагнозом и рекомендациями;

-выписка из амб.карты № …… от ……г с диагнозом, описанием проведенного лечения, анамнезом и рекомендациями;

-выписка из амб.карты № ….. от ……г с анамнезом и рекомендациями;

-протокол исследования № …….. от …..г.(рентгеновская компьютерная томография головного мозга), с заключением,

-договор розничной купли-продажи мед.изделий с доставкой от …..г. (приобретение имплантов) на сумму …….. руб. с квитанцией к приходному ордеру;

-Выписка из амб.карты МБУЗ «Центр общей врачебной практики» (без даты) по итогам лечения с рекомендациями по приему актовегина, ноотропила, МРТ каждые полгода, и сан-кур. Лечения;

- Договоры с СКККДЦ № ….. с чеком на сумму …..руб. и ……. руб., наименование услуги не читается, №…….. с чеком на сумму …. руб., наименование услуги не читается, №4907 с чеком на сумму …. руб;

-листок нетрудоспособности первичный № …. на период с ….г по …..г, листок нетрудоспособности продолжение ….на период с ….. г по …. г, листок нетрудоспособности продолжение …. на период с ….г по ….г., листок нетрудоспособности продолжение №… на период с …г по ……г.;

-чеки: цераксон ….р;шприцы ….р;цифран ….р;цераксон,ЫАСЬ … р; анальгин ….р; цитрамон ….р;грандаксин ….р; панангин ….р;йод ….р; левомеколь ….р; лейкопластырь ….р; фунготербин ….р; трость ….р;танакан ….р; фезам ….р; актовегин ….р; мексидол ….р;селмевит …р; нейрокс ….р; NACL …р;актовегин …р;фунготентин …р; кандид ….р; вата ….р;пеленки ….р;кетонал,парацетамол ….р;аэртал …р; бинт, кетонал, лейкопластырь, салфетки ….р;анальгин, леденцы ….р; костыли ….р; кетонал, ревит ….р; повязка,лейкопластырь, бахилы ….р;пирацетам, селмевит, гематоген ….р; повязка 60,ООр; цифран ….р; чек на крем нечитаемое название - ….р; всего на сумму …руб;

-договор № 11/12 с ЮК «….» на оказание юридических услуг от ….г (размер вознаграждения ….руб.),

-квитанция к приходному ордеру,

-копия паспорта Вторыгина А.В.,

-Справка 2-НДФЛ за 2011 год (февраль-декабрь).

По запросу представлены …….. года следующие документы:

-ксерокопия амбулаторной карты № 19011, пациента Вторыгина А.В., с записями о рекомендациях приема лекарств: ….г неврологом - нейрокс, цераксон,

11.11.2011 г неврологом - грандаксин, танакан, 20.12.2011г неврологом - мексидол,церебролизин, 16.01.2012г неврологом - актовегин, фезам, --……г. невролог - рекомендация сан-кур лечения, -ксерокопия амбулаторной карты № 338543,пациента Вторыгина А.В., с записями о посещениях и продлении листков нетрудоспособности, в том числе пропущенного периода - с ……. г по ……г., подтверждается Протоколом ВК от ……г;

-ксерокопии чеков и выписок СКККДЦ на получение услуг СКККДЦ на сумму - …..руб.

….г; …….руб. ….г; на сумму …… руб. ……г.

-ксерокопия распечатки текста чека услуги СКККДЦ на сумму …….. руб..

Таким образом, на ….. года подтвержденными документами по возмещению вреда является:

- утраченный заработок (доход),который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда в размере ……среднемесячный …..руб. за период 6 месяцев по справке 2-НДФЛ).

-расходы на приобретение лекарств в сумме …… рублей, в том числе на трость и костыли.

-расходы на санаторно-курортное лечение - на которые имеется рекомендация лечащего врача, но. не имеется заключения медико-социальной или судебно-медицинской экспертизы о необходимости санаторно-курортного лечения в сумме …… рублей.

-расходы на приобретение имплантантов в размере ……руб.

-расходы по оплате услуги СКККДЦ на сумму ….. руб,лей …. рублей, …… рулей, …..рублей.

Расходы на представителя ……… рублей.

Суд считает, что из заявленных требований о взыскании со страховой компании ОАО «Межотраслевой страховой центр» в г.Ставрополе следует удовлетворить взыскание в счёт страхового возмещения в сумме ….рублей, которые не оспариваются представителем страховой компании. А именно:

- Стоимость путёвок, которые подтверждены счётом № …… от …. года и счётом 1421 от …. года, всего на сумму ….. рублей рублей, за санаторно –курортную путёвку на 21 день в ОАО «….» (холдинг) Санаторий «……..» Кисловодский филиал.

-В соответствии с п. 49 Правил ОСАГО, утвержденных Правительством РФ от 07 мая 2003г №263, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается Страховщиком в соответствии с главой 59 ГК РФ.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат: утраченный заработок (доход),который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение.

Истцом был утрачен заработок в сумме ….. рублей, исходя из среднемесячного заработка ……. руб. за период 6 месяцев, согласно справки 2-НДФЛ). Данную сумму утраченного заработка не отрицает представитель страховой компании, а поэтому, данная сумма подлежит взысканию со страховой компании.

Стоимость путёвок и утраченного заработка составляет ….+…..= ….. рублей.

Суд считает необходимым взыскать со страховой компании ОАО «……..» в г.Ставрополе в пользу истца так же расходы на приобретение лекарств, но не более чем на ….. – ……= ….. рублей. Поскольку, с данного ответчика подлежит взысканию только …… рулей.

При обретение истцом лекарств, трости и костылей подтверждено чеками на сумму - ….. рублей и это не отрицает представитель страховой компании ОАО «Межотраслевой страховой центр» в г.Ставрополе. А именно, чеками подтверждается приобретение истцом: цераксон ….р; шприцы ……..р; цифран ……р; цераксон, NACL - ….. р; анальгин ….р; цитрамон 3,50р;грандаксин ….р; панангин …….р; йод …….р; левомеколь …..р; лейкопластырь ……..р; фунготербин …..р; трость ……р;танакан ……р; фезам ………р; актовегин …..р; мексидол ……р;селмевит ……р.; нейрокс …….р; NACL ……….р;актовегин …….р;фунготентин …..р; кандид …..р; вата ….р;пеленки ….р;кетонал,парацетамол ….р; аэртал ….р; бинт, кетонал, лейкопластырь, салфетки …..р;анальгин, леденцы ……р; костыли ….р; кетонал, ревит ……р; повязка, лейкопластырь, бахилы ….р;пирацетам, селмевит, гематоген ……р; повязка …..р; цифран …..р; чек на крем - ……р; всего на сумму …….руб;

Учитывая, что данная сумма превышает размер взыскания, а стоимость приобретённых лекарств не позволяет взыскать полную сумму возмещения …. рублей, поэтому, взысканию подлежит сумма затрат на лекарства которая более полно отражает стоимость затрат Следовательно, суд считает, что затраты на бахилы, лейкопластырь, повязку в сумме …… рубля, затраты на костыли в сумме …. рублей, затраты на левомеколь в сумме …. рублей, итого на сумму ….. рублей не следует включать во взыскание сумм со страховой компании ОАО «…..» в г.Ставрополе. Итого сумма подлежащая взысканию по затратам по требованиям на лекарства подлежащая взысканию на лекарства составляет … – 1 218, 5= …. рублей.

То есть взысканию подлежат с страховой компании ОАО «…….» в г.Ставрополе. затраты на : цераксон …….р;шприцы ……р;цифран …..р;цераксон, NACL - …. р; анальгин …….р; цитрамон ……р;грандаксин ……р; панангин ……р;йод ….р; лейкопластырь ….р; фунготербин ….р; трость ….р;танакан ….р; фезам ….р; актовегин …..р; мексидол …..р;селмевит ……р; нейрокс ……р; NACL ……р;актовегин ……р;фунготентин ……р; кандид …..р; вата …..р;пеленки ….р;кетонал,парацетамол ….р; аэртал ….р; бинт, кетонал, лейкопластырь, салфетки ….р;анальгин, леденцы …..р; кетонал, ревит ….р; пирацетам, селмевит, гематоген ….р; повязку …р; цифран …р; чек на крем - …..р.

Всего же со страховой компании ОАО «…….» в г.Ставрополе в пользу Вторыгина А.В. подлежит …..+ …… = ……. рублей.

Данная сумма не оспаривается ответчиком страховой компании ОАО «…..» в г.Ставрополе.

Как установлено в судебном заседании истцом так же понесены :

-расходы на приобретение имплантантов в размере ……руб.

-расходы по оплате услуги СКККДЦ на сумму …. рублей, …… рублей, …… рулей, ……… рублей.

-расходы на представителя …… рублей.

Кроме того, истцом куплены: костыли стоимостью ….. рублей, повязка, лейкопластырь, бахилы на рубля, левомеколь …. рублей, что подтверждается чеками. Данные расходы превышают страховую сумму.

Тогда как в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, что бы полностью возместить причинённый вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В связи с тем, что транспортное средство …., государственный регистрационный знак ……, принадлежит на праве собственности Сиренко М.И., а виновником ДТП является водитель Сиренко И.М., то в соответствии со ст. 15, 1079, 1064, 1072 ГК РФ, оставшаяся часть причиненного ущерба, которая не погашена страховым возмещением, подлежит взысканию с указанных лиц солидарно.

Как установлено в судебном заседании истцом понесены расходы на приобретение имплантантов в размере …..руб., что подтверждено договором розничной купли-продажи мед.изделий от …. года. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с Сиренко МИ. И Сиренко И.М. в пользу истца Вторыгина А.В.

Истцом понесены расходы по оплате услуги СКККДЦ на сумму …. руб,лей, …. рублей, …. рулей, …. рублей, что подтверждено договором с СКККДЦ № 151222 и чеками на сумму …. руб,лей, …. рублей, …. рулей, …. рублей. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с Сиренко МИ. И Сиренко И.М. в пользу истца Вторыгина А.В.

Кроме того, истцом куплены: костыли стоимостью ….. рублей, повязка, лейкопластырь, бахилы на ….рубля, левомеколь …. рублей, что подтверждается чеками.

Следовательно, данные расходы подлежат взысканию с Сиренко МИ. И Сиренко И.М. в пользу истца Вторыгина А.В.

В требовании Вторыгина А.В. к Сиренко И.М. и Сиренко М.И. о взыскании остальной суммы причиненного вреда не нашли своего подтверждения понесёнными расходами и доказательствами.

Следовательно, во взыскании ……..- ( ….+ …..+……) = …… рублей –отказать.

Истцу Вторыгину А.В. причинены в ДТП тяжкие телесные повреждения, что подтверждено копией приговора, где тяжесть телесного повреждения является квалифицирующим признаком преступления.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ данные доказательства не подлежат доказыванию.

Следовательно, истцом доказано, что ему были причинены физические и нравственные страдания, которые он выдвигает в качестве обоснования своих требований.

Как пояснил истец преступными действиями ответчика Сиренко И.М. ему причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в претерпевании им, Вторыгиным А.В. сильной боли из-за травм, полученных в ДТП. Нравственные страдания выражены в получении им сильнейшего стресса, наличии переживаний не только за его здоровье, но и за здоровье его родителей. В связи с полученными травмами он продолжает испытывать душевные страдания и переживания, так как теперь он вынужден ходить на костылях, а обезображенную травмой ногу восстановить будет очень сложно. Для чего требуется пластическая операция. Также вследствие неправомерных действий для него наступили неблагоприятные последствия: он испытывал и испытывает в настоящее время головную боль, вынужден длительное время лечиться в стационаре, что подтверждается соответствующими медицинскими документами, экспертным заключением. В настоящее время он также нуждаюсь в постоянном медицинском наблюдении, часто посещаю медицинские учреждения, стоит на учете у невропатолога, вынужден постоянно подвергаться рентгеновскому облучению, а также МРТ головного мозга. Его карьера под угрозой, так как теперь ему очень трудно справляться с возложенными на него трудовыми обязанностями банковского работника, в результате чего он был предупрежден работодателем о возможных последствиях. Ему еще предстоит длительное лечение. Поэтому, причиненный ему моральный вред он оценивает в …….. руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ ответчик обязан компенсировать моральный вред (физический и нравственные страдания), причиненные противоправными действиями, выразившимися в причинении истцу физической боли и нравственных страданий.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Следовательно, с учётом требований ст. 1011 ГК РФ и обстоятельств по делу, оценивая характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда, суд считает необходимым взыскать 150000 рублей компенсацию морального вреда с Сиренко Ивана Михайловича, причинителя вреда. В остальной части компенсации морального вреда отказать так как сумма истцом завышена, что противоречит требованиям ст.10 ГК РФ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены расходы на представителя в сумме …..рублей, что подтверждается договором и квитанцией. Суд считает, что разумным является сумма подлежащая возмещению ….рублей услуги представителя Следовательно взыскать следует с Сиренко И.М. и Сиренко М.И. 15000 рублей в пользу истца. Во взыскании ….. рублей расходов на оплату представителя следует отказать, так как данная сумма на представителя завышена.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате за выдачу доверенности в сумме …. рублей. Однако данное требование не может подлежать удовлетворению поскольку, участие представителя по делу могло быть и без выдачи доверенности, а заявлено в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ.

Требования Вторыгина А.В. на взыскание санаторно –курортное лечение за последующие 4 года в …….. рублей, поддержаны не были при уточнении исковых требований.

На основании вышеизложенного и ст.ст. 15, 151, 1099-1101, 1064, 1085-1086, 1099 ГК РФ и 194-195 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с филиала ОАО «….» в г. Ставрополе в пользу Вторыгина А.В.сумму страхового возмещения в размере ……. рублей.

Взыскать с ответчиков Сиренко И.М., Сиренко М.И. солидарно в пользу причиненного ущерба в размере …… рублей.

В требовании Вторыгина А.В. к Сиренко И.М. и Сирнко М.И. о взыскании …… рублей –отказать.

Взыскать с ответчика Сиренко И.М. компенсацию морального вреда в размере ….. руб. 00 коп.

В требовании Вторыгина А.В. о взыскании с Сиренко И.М., Сиренко М.И. компенсацию морального вреда в размере ….. руб. 00 коп.-отказать.

Взыскать с Сиренко И.М. и Сиренко М.И. пропорционально расходы по оплате услуг представителя в размере ……… руб. 00 коп.

В требовании Вторыгина А.В. о взыскании с Сиренко И.М., Сиренко М.И. расходов по оплате услуг представителя в сумме ….. рулей- отказать.

В требовании Вторыгина А.В. о взыскании с Сиренко И.М., Сиренко М. И. расходов на оформление нотариальной доверенности в размере ….. руб. 00 коп.- отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке.

Судья Якименко И.И.

.