Дело № 2-1619/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 22 августа 2012 года

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.

При секретаре: Щербина В. А.,

С участием представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю по доверенности Першиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края к Нихаенко А.С. о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к Нихаенко А.С. о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства РФ.

До рассмотрения дела по существу, в судебном заседании представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края, действующая по доверенности, Першина Т.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку ответчиком Нихаенко А.С. задолженность по страховым взносам, указанная в исковом заявлении, была погашена в полном объеме. В связи с чем, необходимость в рассмотрении дела отпала. Последствия отказа, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ему понятны.

В судебном заседании ответчик Нихаенко А.С. не явился, извещенный надлежащим образом, о причинах свой неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав представителя истца, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края, действующей по доверенности, Першиной Т.А. от заявленных исковых требований к Нихаенко А.С. о взыскании штрафа за нарушение законодательства РФ в размере *** рублей, не противоречит требования закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным заявленный отказ принять, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края, действующей по доверенности Першиной Т.А., от заявленных требований к Нихаенко А.С. о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства РФ.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края к Нихаенко А.С. о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья Н.М. Кузнецова