Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2012 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Шуляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Глазко О.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, процентов на сумму основного долга, процентов на сумму просроченного долга, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Глазко О.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, процентов на сумму основного долга, процентов на сумму просроченного долга, государственной пошлины, обосновав свой иск тем, что 27 декабря 2010 Глазко О.В. обратился в ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 105 000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № ***. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по договору займа № ***. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № *** (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "РУСФИНАНС БАНК", порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п. п. 3.2.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК". Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик в нарушение условий договора, п. п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № *** и ст. ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № ***. Факт получения ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле № ***: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита № ***; порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка; графиком платежей; калькуляцией. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 120010 рублей 12 копеек. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии: 0,00 руб.; текущий долг по кредиту: 53 335,50 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 6 703,42 руб.; просроченный кредит: 47 566,66 руб.; просроченные проценты: 12 404,54 руб.; сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, установлено право ООО "РУСФИНАНС БАНК" на обращение в суд по месту жительства ответчика. К тому же такое право подтверждается положением ст. 47 Конституции РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь п. 3.4 договора о предоставлении потребительского кредита № *** от 27.12.2010 года, а также ст. ст. 15, 307, 310, 435, 438, 807 - 811 ГК РФ, ст. ст. 3, 4, 131, 132, 194 - 199 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика Глазко О.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК": сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № *** от 27.12.2010 года в размере 120010 рублей 12 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 руб. 20 коп.

Представитель истца ООО "РУСФИНАНС БАНК" по доверенности Зубенко С.Н., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому су, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Глазко О.В. в судебное заседание не явился, и иск был принят к производству судом по известному последнему месту жительства ответчика. Материалы данного гражданского дела свидетельствуют о том, что ответчик по указанному в иске адресу не проживает, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику Глазко О.В. назначен адвокат Жирова А.А.

Представитель ответчика Глазко О.В. - адвокат Жирова А.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 п. 10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признавать иск, поскольку это помимо воли ответчиков может привести к нарушению его прав.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 27.12.2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 105 000 рублей сроком на 20 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,04 % годовых. Денежные средства были перечислены на расчетный счет истца. Свои обязательства истец исполнил.

В соответствии с разделом № 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита истцом, порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.

Согласно п. п. 3.2.2. Порядка обслуживания банковского счета, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользованием кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 43.4 Порядка обслуживания начисляется штраф в размер 10 % от суммы ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Истцом в суд предоставлен расчет задолженности по кредитному договору, из которого усматривается, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора - п. п. 3.2. Текущий долг по кредиту составляет 53 335,50 руб., проценты на сумму основного долга 6 703,42 руб., сумма просроченного долга составляет 47 566,66 руб., проценты на сумму просроченного долга составляют 12 404,54 руб.

Поскольку ответчик на основании кредитного договора принял на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов, а также по оплате штрафа в случае несвоевременного погашения займа, и отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, что, в силу ст. 310 ГК РФ, является недопустимым, следовательно, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размер 3 600,20 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Глазко О.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, процентов на сумму основного долга, процентов на сумму просроченного долга, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Глазко О.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по сумме основного долга в размере 53335 руб. 50 коп.

Взыскать с Глазко О.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» проценты на сумму основного долга в размере 6703 руб. 42 коп.

Взыскать с Глазко О.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» проценты на сумму просроченного долга в размере 12404 руб. 54 коп.

Взыскать с Глазко О.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 3600 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Решение суда в окончательной редакции изготовлено 31 августа 2012 года.

Судья А.И.Эминов