О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2012 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Шуляковой О.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к Овчинникову М.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к Овчинникову М.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

Управляющая отделением по г. Ставрополю Ставропольского отделения № 5230 филиала ОАО «Сбербанк России» обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по кредиту и просила взыскать с Овчинникова М.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 государственную пошлину в сумме 4 768 руб. 68 коп.

Ответчик Овчинников М.П. в судебное заседание не явился. Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 Макрушина Б.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 и дело производством прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Следовательно, с ответчика Овчинникова М.П. подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 768 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 от иска к Овчинникову М.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, и производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Овчинникова М.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 768 руб. 68 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Судья А.И.Эминов