Дело № 2-1809/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 сентября 2012 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Якименко И.И., при секретаре Штифанове А.А., рассмотрев к открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Чемеркиной И.В., Ерижокову Р.А., Богданову А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное обществе «…..» в лице Ставропольского отделения № …. обратилось в суд с иском к Чемеркиной И.В., Ерижокову Р.А., Богданову А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, обосновав свои требования тем, что согласно кредитному договору № … от …. года Чемеркиной И.В. ОАО «….» был выдан кредит на долевое участие в строительстве жилья в сумме …. рублей на срок по … г. с уплатой процентов из расчета 18,0 (восемнадцать) % годовых за пользование кредитом под поручительство граждан: Ерижокова Р.Ал. (договор поручительства № …. от …. г.); Богданова А.И.(договор поручительства № …. от …. г.). Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику Чемеркиной И.В. в соответствии с заключенным кредитным договором договора № …от …. года Банк выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику наличными деньгами суммы кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № … от … г. Чемеркина И.В. в соответствии с п. 2.5 кредитного договора № … от …. года обязана производить погашение кредита ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с его погашением (п.2.6. кредитного договора). Однако в нарушение условий договора выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах. В связи с чем, у заемщика возникла задолженность по состоянию на 14 мая 2012 года в сумме …. руб. ….коп., в т.ч.: неустойка за просроченные проценты - ….руб. …. коп.; просроченные проценты - … коп.; просроченный основной долг-….. коп. Несмотря на предпринятые банком меры, возникшая задолженность заемщиком и поручителями не погашается. Предложения банка о погашении задолженности ответчиками (требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора от …. г. исх. № 5230/7912, № 5230/7911, № 5230/7908, № 5230/7827, № 5230/7828) оставлены без ответа и удовлетворения. На основании пункта 2.8. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (36 %), действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, предъявить аналогичные требования поручителям в случаях: - неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.п. 1.1, 2.1), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2). На основании вышеизложенного просят расторгнуть кредитный договор № …. от …. года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Чемеркиной И.В.; взыскать солидарно с граждан Чемеркиной И.В., Ерижокова Р.А., Богданова А.И. в пользу Открытого акционерного общества «…..» в лице Ставропольского отделения № ….. …. рублей …. копеек, в т.ч.: неустойка за просроченный проценты - ….. рублей …. копеек, просроченные проценты - …..рублей …. копеек, просроченный основной долг - ….. рублей …. копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере …. рублей …. копеек В судебном заседании представитель истца по доверенности Приходько Н.Г. в связи с предоставлением ответчиком Чемеркиной И.В. свидетельства о заключении брака и копии паспорта, указывающие на то, что ее фамилия изменилась с Чемеркиной на Ерижокову, исковые требования уточнила, просила расторгнуть кредитный договор № …. от …. года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Чемеркиной И. В.; взыскать солидарно с граждан Ерижоковой И.В., Ерижокова Р.А., Богданова А.И. в пользу Открытого акционерного общества «….» в лице Ставропольского отделения № …. …. рублей …. копеек, в т.ч.: неустойка за просроченный проценты - …..рублей…. копеек, просроченные проценты - ….. рублей …. копеек, просроченный основной долг - …..рублей … копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ….. рублей …. копеек. В обоснование привела доводы, изложенные в иске, и просила суд удовлетворить. Ответчики Ерижокова И.В., Ерижоков Р.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признали, не возражали против их удовлетворения. Ответчик Богданов А.И., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчиков счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Богданова А.И. по имеющимся в деле доказательствам. Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что ….. года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Чемеркиной И.В. был заключен кредитный договор №….., согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме ….. рублей на долевое участие в строительстве жилья на срок по ….. года под 18% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях договора. Как следует из материалов дела, истцом обязательства по выдаче кредита были выполнены своевременно, что подтверждается расходным кассовым ордером № …. от …..г. (л.д. 12). В качестве обеспечения вышеуказанного договора были заключены договоры поручительства № ….. от … года, № …. от ….года с Ерижоковым Р.А. и Богдановым А.И., соответственно, которые обязались перед кредитором солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств, возникающих из кредитного договора. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или законом. Пунктом 2.2 вышеуказанного договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. На основании ст. 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п.п. 2.5., 2.6 Кредитного договора № …. от ….г. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. Уплата процентов производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего платежным одновременно с погашением основного долга по кредиту; начиная с даты получения кредита; одновременно с погашением основного долга по кредиту. Согласно п. 2.8 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки, действующей по настоящему договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.6 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредита, неустойки, предусмотренные условиями договора при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В судебном заседании установлено, что выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах. В связи с чем, в адрес Богданова А.И., Ерижокова Р.А., Чемеркиной И.В. ….года (исх. № 5230/7912, № 5230/7911, № 5230/7908) были направлены Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные Требования ответчиками Богдановым А.И. и Ерижоковым Р.А. были получены, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении (л.д. 14, 17). Требование, направленное по месту регистрации и фактическому месту жительства Чемеркиной И.В., указанному ею в Кредитном договоре, возвращено в адрес ОАО «Сбербанк России» в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Несмотря на предпринятые банком меры, возникшая задолженность заемщиком и поручителями не погашается. Предложения банка о погашении задолженности ответчиками были оставлены без ответа и удовлетворения, в связи с чем, по состоянию на 14 мая 2012 года у заемщика возникла задолженность в сумме ….. рублей …. копеек в т.ч.: неустойка за просроченные проценты - …. рублей …. копеек; просроченные проценты - …. рублей …. копеек; просроченный основной долг -…. рублей …. копеек. При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с ответчиков (заемщика и поручителей) в пользу Открытого акционерного общества «….» в лице Ставропольского отделения № …. ….рублей …. копеек, в т.ч.: неустойка за просроченный проценты - …. рублей…. копеек, просроченные проценты - …. рублей … копеек, просроченный основной долг - …. рублей …. копеек. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Уклонение Ерижоковой (Чемеркиной) И.В. от исполнения условий кредитного договора, предусмотренных п. 1.1, а также п. 2.5 суд расценивает как существенное нарушение договора, в связи с чем, полагает необходимым досрочно расторгнуть кредитный договор № …. от …. года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Чемеркиной И.В. Кроме того, истец ставит вопрос о взыскании солидарно с ответчиков суммы судебных расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины при подаче иска. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме …..рублей….. копеек, что подтверждается платежным поручением № …. от …. года (л.д. 6), то указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 450, 811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «….» к Ерижоковой И.В., Ерижокову Р.А., Богданову А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № … от … года, заключенный между …… (открытое акционерное общество) и Чемеркиной И.В. Взыскать солидарно с граждан Ерижоковой И.В., Ерижокова Р.А., Богданова А.И. в пользу Открытого акционерного общества «….» в лице Ставропольского отделения № … …. рублей ….копеек, в т.ч.: неустойка за просроченные проценты - …. рублей …. копеек, просроченные проценты - ….рублей …. копеек, просроченный основной долг - …. рублей ….копеек. Взыскать солидарно с граждан Ерижоковой И.В., Ерижокова Р.А., Богданова А.И. в пользу Открытого акционерного общества «….» в лице Ставропольского отделения № 5230 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1…. рублей …. копеек. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в месячный срок со дня его вынесения. Судья И.И. Якименко