Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа 2012 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Эминова А.И., при секретаре Шуляковой О.Ю., с участием адвоката Дунина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю к Гасанову К.М. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, У С Т А Н О В И Л: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю обратилось в суд с иском к Гасанову К.М. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, мотивировав свои требования тем, что Гасанов К.М. (per. номер в ПФР ***) был зарегистрирован в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 29.12.2011 года № 457 Гасанов К.М. утратил статус индивидуального предпринимателя с 21.04.2011 года (дата снятия с учета). Статья 18 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ предусматривает обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Однако, в нарушение требований Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ Гасанов К.М. своевременно и в полном объеме не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования и за ним образовалась задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование за 2011 год в сумме 5 375 руб. 48 коп. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от 14.03.2012 года № 03603340026108 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до 3.04.2012 года. Однако, до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени, штрафам не погашена. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 24, 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 5, 12, 13, 18, 21, 22, 29 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», просили взыскать с Гасанова К.М. задолженность по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за 2011 год: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 3 204,20 руб.; пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 252,68 руб.; по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 961,26 руб.; пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 75,03 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 496,65 руб.; пени в сумме 39,69 руб.; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 320,42 руб.; пени в сумме 25,55 руб. В судебном заседании представитель ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю по доверенности Берданова А.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Гасанов К.М. в судебное заседание не явился, и иск был принят к производству судом по известному последнему месту нахождения ответчика, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику Гасанову К.М. назначен адвокат Дунин А.А. Представитель ответчика Гасанова К.М. - адвокат Дунин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 п. 10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признавать иск, поскольку это, помимо воли ответчика, может привести к нарушению его прав. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик по делу Гасанов К.М. был зарегистрирован в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 29.12.2011 года № 457 Гасанов К.М. утратил статус индивидуального предпринимателя с 21.04.2011 года (дата снятия с учета). В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию. Обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию является установление трудовой пенсии по старости. Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации. Таким образом, при определении стоимости страхового года объект и база по страховым взносам не определяется. Размер годового платежа в государственные внебюджетные фонды (ПФР, федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования), уплачиваемого в обязательном порядке, определяется исходя из стоимости страхового года. Статья 18 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ предусматривает обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Согласно статье 21 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В нарушение требований Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ Гасанов К.М. своевременно и в полном объеме не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования, и за ним образовалась задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование за 2011 год в сумме 5 375 руб. 48 коп. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от 14.03.2012 года № 03603340026108 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до 3.04.2012 года. Однако, до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени, штрафам не погашена. Согласно статье 29 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право взыскивать недоимку, пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю к Гасанову К.М. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд, с учетом требований ст. 103 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика Гасанова К.М. в доход государства в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю к Гасанову К.М. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за 2011 год – удовлетворить. Взыскать с Гасанова К.М. в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю задолженность по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 3 204,20 руб. Взыскать с Гасанова К.М. в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 252,68 руб. Взыскать с Гасанова К.М. в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю задолженность по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 961,26 руб. Взыскать с Гасанова К.М. в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 75,03 руб. Взыскать с Гасанова К.М. в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 496,65 руб. Взыскать с Гасанова К.М. в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю пени по задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 39,69 руб. Взыскать с Гасанова К.М. в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 320,42 руб. Взыскать с Гасанова К.М. в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 25,55 руб. Взыскать с Гасанова К.М. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца. Мотивированное решение суда изготовлено 15 августа 2012 года. Судья А.И.Эминов