О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2012 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ставропольской краевой общественной организации « -----» « ----» в интересах неопределенного круга лиц и потребителя Ракитина С—И-- о возмещении денег за продукцию в сумме 270 рублей, компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, расходов по оплате услуг представителя

У С Т А Н О В И Л:

Ставропольская краевая общественная организация «-----» «----» в интересах неопределенного круга лиц и потребителя Ракитина С—И обратилась в суд с иском о возмещении денег за продукцию в сумме 270 рублей, компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, расходов по оплате услуг представителя.

Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 03 августа 2012 года гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

12 сентября 2012 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем истца Сароян Л.Ш. подано уточненное исковое заявление о взыскании с ответчика ООО «--» в пользу потребителя Ракитина С.И. уплаченные деньги за продукцию в сумме 270 рублей, денежные средства за обследование в КККД в размере 15645 рублей, денежные средства на санаторно-курортное лечение Ракитина Вадима Алексеевича в сумме 30240 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, наложении штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, взыскании 50% от суммы штрафа в пользу СКОО СЗПП «---».

В судебном заседании представитель истца Ставропольской краевой общественной организации «--» «---» Сароян Л.Ш. и Ракитин С.И. представили заявление в котором просили производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «---» Алтухов Ю.В., действующий на основании доверенности от 27 сентября 2011 года, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и просил производство по делу прекратить.

Суд, с учетом мнения участников судебного процесса, считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца Ставропольской краевой общественной организации «--» «--» Сароян Л.Ш. и потребителя Ракитина С.И. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Ставропольской краевой общественной организации «----» «---» Сароян Л.Ш. и потребителя Ракитина С.И. от иска о взыскании с ответчика ООО «----» в пользу потребителя Ракитина С.И. уплаченные деньги за продукцию в сумме 270 рублей, денежные средства за обследование в КККД в размере 15645 рублей, денежные средства на санаторно-курортное лечение Ракитина В.А. в сумме 30240 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, наложении штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, взыскании 50% от суммы штрафа в пользу СКОО СЗПП « --------» и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Коробейников