Дело №2- 1779/12г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 сентября 2012 года г. Ставрополь Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ширяев А.С. При секретаре Губановой Е.Г. С участием: рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Асрян Г.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: ОСАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности Т.В. Ветошкиной обратился в суд с иском к Асрян Г.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование своих требований указав, что …..г. на … а/д …. . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: … государственный номер … регион, под управлением водителя Асрян Г.С., принадлежащего …. "…." на праве собственности; - … государственный номер …. регион, под управлением водителя Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Асрян Г.С. в результате несоблюдения им требований п.п. 10.1 ПДД РФ. Автомобиль … государственный номер … регион застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (Договор …, страховая сумма - …. рублей). В соответствии с заключением ООО «…» стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составляет … рублей, что превышает 75% его страховой стоимости. Как следует из ст. 72 Правил страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков ОСАО «Ингосстрах» в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС равна или превышает 75 % страховой стоимости ТС, ими дата страхового возмещения производи теля на условиях «полной гибели». По заявлению страхователя. .«…» данный страховой случай был урегулирован на основании п. 2 ст. 75 «Правил страхования»: во исполнение условий договора страхования истец произвёл выплату страхового возмещения в размере …. ., а взамен. . «Ингосстрах» приобрело право собственности на автомобиль … государственный номер …регион, от продажи годных частей которого было получено … рублей. В соответствие со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего. Риск гражданской ответственности Асрян Г.С. застрахован в ОАО СК "РОСНО" (полис …). В счет возмещения ущерба ОАО СК «Росно» выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности в размере … рублей. Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, к ОСАО "Ингосстрах" от. . "…" перешло право требования к Асрян Г.С. размере … рублей. и просит взыскать с ответчика Асрян Г.С. в пользу ОСАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба …. коп. ….рублей…. руб.. . коп. (….. рублей на оплату государственной пошлины. Адвокат по ордеру за №.. от ….. . года - Меньшанова А.А., представляющий интересы ответчика Асрян Г.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ, с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что удовлетворение заявленных исковых требований повлечёт нарушение прав и законных интересов ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенный о дне и месте судебного разбирательства, представив в суд заявление с просьбой о рассмотрении настоящего дела в отсутствии их представителя. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает: возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исковые требования находит подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В судебном заседании установлено, что …. на ….произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: - … государственный номер … регион, под управлением водителя Асрян Г.С., принадлежащего. ."…" на праве собственности; -. . государственный номер … регион, под управлением водителя Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Асрян Г. С. в результате несоблюдения им требований п.п. 10.1 ПДД РФ- Автомобиль …. государственный номер … регион застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (Договор …, страховая сумма - …. рублей). В соответствии с заключением ООО «…» стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составляет. . рублей, что превышает 75% его страховой стоимости. Как следует из ст. 72 Правил страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков ОСАО «Ингосстрах» в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС равна или превышает 75 % страховой стоимости ТС, ими дата страхового возмещения производи гея на условиях «полной гибели». По заявлению страхователя ООО «Хенкель Рус» данный страховой случай был урегулирован на основании п. 2 ст. 75 «Правил страхования»: во исполнение условий договора страхования истец произвёл выплату страхового возмещения в размере … …, а взамен … «Ингосстрах» приобрело право собственности на автомобиль … государственный номер … регион, от продажи годных частей которого было получено … рублей. В соответствие со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего. Риск гражданской ответственности Асрян Г.С. застрахован в ОАО СК "…" (полис ….). В счет возмещения ущерба ОАО СК «Росно» выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности в размере … рублей. Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, в суде установлено, что к ОСАО "Ингосстрах" от ООО "… …"перешло право требования к Асрян Г.С. размере … рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере. . руб… коп… Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Асрян Г.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить. Взыскать с взыскать с ответчика Асрян Г.С. в пользу ОСАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба … руб. …коп. …рублей,. . руб.. . коп. …рублей на оплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде. С у д ь я Ширяев А.С.
Филатова А.В., принадлежащего … «…» на праве собственности.
Филатова А.В., принадлежащего ООО «….» на праве собственности.