№2-1680/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2012 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

при секретаре Назаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеголева А.В. к Ногину И.Г. о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Щеголев А.В. обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Ногину И.Г. о взыскании долга по договору займа от 12.08.2009 года в сумме … рублей, где … рублей сумм основного долга, … – проценты; о взыскании долга по договору займа от 07.09.2009 года в сумме … рубля, где … рублей сумма основного долга, … рубля – проценты; о взыскании долга по договору займа от 20.07.2010 года в сумме … рублей, где … рублей – сумма основного долга, … рублей – проценты; о взыскании долга по договору займа от 11.11.2009 года в сумме … рублей, где … рублей – сумма основного долга, … рублей – проценты; о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме … рублей; о взыскании расходов за услуги адвоката в сумме … рублей.

В судебном заседании Щеголев А.В. поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что 12 августа 2009 года истец взял у ответчика Ногина И.Г. по расписке взаймы … рублей сроком до 12.01.2010 года по 7% в месяц, т.е. 12 января 2010 года он должен был вернуть … рублей + … рублей (7%) * 5 мес. = … ( … ) рублей. С 12.08.2009 г. по 12.01.2010 г. = 5 месяцев. … руб. * 7% = … руб. - % в месяц. … руб. * 5 мес. = … руб. - % за 5 месяцев. … руб. (сумма долга) + … руб. (% за мес.) = … руб. Однако Ногин И.Г. ежемесячно, с 12.08.2009 г. до 12.06.2011 г. – оплачивал лишь проценты – по … рублей. Сумму долга … рублей, так и не вернул. Таким образом, ответчик не выплатил истцу сумму долга и проценты по договору займа с 12.06.2011 г. по 25.06.2012 г. День подачи искового заявления 25.06.2012 года. Таким образом, с 12.06.2011 г. по 25.06.2012 г. Ногин И.Г. должен вернуть Щеголеву А.В. … руб. (сумма долга) + … руб. (%) = … руб. С 12.06.2011 года по 25.06.2012 года = просрочено 12 месяцев и 13 дней. 12 месяцев* … рублей (%) = … рублей (%). … :30 дней (в месяце) = … руб. (% в день) 13 дней *233дн.= … руб. (% за 13 дней). … руб. + … руб. = … руб (% за мес. 13 дн.) … руб. (сумма долга) + … руб (%) = … руб. (всего за 25.06.2012 г.). Также, 07 сентября 2009 года ответчик Ногин И.Г. взял у истца по расписке взаймы … (сто тысяч) рублей сроком до 07.02.2010 года под 7% в месяц. То есть, 07 февраля он должен быть вернуть истцу … рублей + … рублей (7%)*5 мес. = … ( … ) рублей. С 12.08.2009 года по 12.01.2010 года = 5 месяцев. … руб.*7%= … руб.- % в мес. … руб.* = … руб. -% за пять месяцев. … руб. (сумма долга)+ … руб. (% за пять мес.) = … руб. Однако Ногин И.Г. ежемесячно, с 07.09.2009 года по 07.06.2011 года оплачивал лишь проценты – по … рублей. Сумму долга … рублей так и не вернул. Таким образом, ответчик не выплатил Щеголеву А.В. сумму долга и проценты по договору займа с 07.06.2011 года по 25.06.2012 года. День подачи искового заявления 25.06.2012 года. Таким образом, с 07.06.2011 года по 25.06.2012 года Ногин И.Г. должен вернуть истцу … рублей (сумма долга)+ … руб. (%) = … руб. С 07.06.2011г. по 25.06.2012 г. – просроченно 12 месяцев и 18 дней

12 мес. * … руб. (%) = … руб. (% за 12 мес.) … руб.: 30 дн. (в месяце) = … руб. (% в день) 18 дн. * 233 дн. = … руб. (% за 18 дней) … руб. + … руб. = … руб. (% за 12 мес. 18 дн.) … руб. (сумма долга) + … руб. (%) = … руб. (всего на 25.06.2012 г.). Также, 11 ноября 2010 ответчик Ногин И.Г. взял у истца по расписке взаймы … ( … ) рублей сроком до 01.02.2011г. под 7% в месяц. То есть 01 февраля 2011 г он должен был вернуть истцу … руб. + … руб.(7%) * 2 мес. 19дн. = … ( … ) рубля. С 11.11.2010г. по 01.02.2011г. = 2 месяца 19 дней … руб * 7% = … руб. - % в мес … руб. * 2мес. - … руб. - % за 2 месяца … руб.: 30 дн. = … руб. - % в день … руб. * 19дн. = … руб. - % за 19дн. … руб.+ … руб. = … руб. -% за 2мес. 19 дн. … руб. (сумма долга) + … руб. (% за 2мес 19дн.) = … руб. Однако, Ногин И.Г. ежемесячно, с 11.11.2010 г. до 01.06.2011г. – оплачивал лишь проценты – по … рублей. Сумму долга … рублей, так и не вернул. Таким образом, ответчик не выплатил истцу сумму долга и проценты по договору займа с 01.06.2011г. по 25.06.2012г. День подачи искового заявления 25.06.2012 года. Таким образом, с 01.06.2011г. по 25.06.2012г. Ногин И.Г. должен мне вернуть … руб. (сумма долга) + … руб. (%) = … руб. С 01.06.2011г. по 05.06.2012г. = просрочено 12 месяцев и 24 дня 12 мес. * … руб.(%) = … руб. (% за 12 мес.). 24 дня. * … руб. = … руб. (% за 24 дня.) … руб. + … руб. = … руб. (% за 12 мес. 24 дня.) … руб. (сумма долга) + … руб. (%) = … руб. (всего на 25.06.2012 г.). Так же 20 июля 2010 г. ответчик Ногин И.Г. взял у истца по расписке взаймы … ( … ) рублей до 25.12.2010 г. под 7 % в месяц. То есть 01 февраля 2011 г. он должен был мне вернуть … руб. + … руб. (7%) * 2 мес. 19 дн. = … ( …) рубля. С 11.11.2010 г. по 01.02.2011 г. = 2 месяца 19 дней … руб. * 7% = … руб. - % в месяц … руб.: 30 дней = … руб. - % в день … руб. * 5 месяцев = … руб. - % за 5 месяцев … руб. * 5 дней = … руб. - % за 5 дней … руб. + … руб. = … рублей - % за 5 месяцев и 5 дней … руб. (сумма долга) + … руб. (% за 5 месяцев и 5 дней) = … рублей. Однако, Ногин И.Г. ежемесячно, с 20.07.2010 г. до 25.06.2011 г. – оплачивал лишь проценты - по … рублей. Сумму долга … рублей, так и не вернул. Таким образом, ответчик не выплатил истцу сумму долга и проценты по договору займа с 25.06.2011 г. по 25.06.2012 г. День подачи искового заявления 15.06.2012 года. Таким образом, с 25.06.2011 г. по 25.06.2012 г. Ногин И.Г. должен вернуть истцу … руб. (сумма долга) + 117 000 руб. (%) = … руб. С 25.06.2011г. по 25.06.2012г. = просроченно 12 месяцев 12 мес. * … руб. (%) = … руб. (% за 12 мес.) … руб. (сумма долга) + … руб. (%) = … руб. (всего на 25.06.2012г.). На предложение истца о добровольном возврате долга ответил отказом, в связи с отсутствием денежных средств. Таким образом, на 25.06.2012 г. Ногин И.Г. должен вернуть истцу … руб. + … руб. + … руб. + … руб. = … ( … ) рубль. … руб. оплатил за услуги адвоката, … руб. — оплатил госпошлину. Договор займа с установлением размера процентов на основную сумму долга был заключен по желанию самого ответчика, как указанно в расписках - без давления, угроз и насилия. Факт получения денежных средств Ногин И.Г. не отрицает. Мало того гарантом по возврату денежных средств ответчик указал в расписке от 12.08.2009 г. Бородин В.И.; в расписке от 07.09.2009г. указывает гарантом - своего брата Ногина Р.Г., проживающегося в г. Ставрополе, ул. …, кв. ….

Ответчик Ногин И.Г., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания телеграммой, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и по сути исковых требований приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011)).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Ногин И.Г., … года рождения, (паспорт серии … … ), проживающий по адресу: город Ставрополь, ул. … берет в долг … рублей под 7% в месяц, долг обязуется отдать 12.01.2010 года. Расписка написана без давления и угроз. Гарантом по возврату денег является Бородин В.И.

В подтверждение состоявшегося договора займа между сторонами, составлена собственноручно ответчиком расписка от 12.08.2009 года, подлинник которой представлен суду и приобщен к материалам дела (л.д. 22).

07.09.2009 года Ногин И.Г., … года рождения, (паспорт серии … … ), проживающий по адресу: город Ставрополь, ул. … берет в долг сумму … рублей под 7% в месяц, гарантом по возврату денег является его брат Ногин Р.Г., … года рождения, проживающий по адресу: город Ставрополь, ул. …, кв. …, паспорт серии … № …, выданный ОВД п. … … края 26.09.2002 года, сроком до 07 февраля 2010 года. Расписка написана собственноручно, без давления, угроз и насилия.

В подтверждение состоявшегося договора займа между сторонами, ответчиком собственноручно составлена расписка от 12.08.2009 года, подлинник которой представлен суду и приобщен к материалам дела (л.д. 21).

20.07.2010 года Ногин И.Г., проживающий по адресу: город Ставрополь, ул. …, паспорт серии … …, взял в долг у Щёголева А.В. … рублей под 7% в месяц, долг обязуется отдать 25.12.2010 года.

В подтверждение состоявшегося договора займа между сторонами, ответчиком собственноручно составлена расписка от 20.07.2010 года, подлинник которой представлен суду и приобщен к материалам дела (л.д. 20).

11.11.2010 года составлена расписка о том, что Ногин И.Г., … года рождения, проживающий по адресу: город Ставрополь, ул. …, паспорт серии … …, выданный ОВД Октябрьского района города Ставрополя, 06.12.2005 года взял в долг у Щеголева А.В. … рублей сроком до 01 февраля 2011 года под 7% в месяц (л.д. 19).

Учитывая, что в суде нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком своих обязательств по договорам займа, повлекшие образование задолженности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы по договору займа от 11 ноября 2010 года – … рублей, суммы основного долга по договору займа от 20 июля 2010 года – … рублей, суммы основного долга по договору займа от 07 сентября 2009 года – … рублей, суммы основного долга по договору займа от 12 августа 2009 года – … рублей, а всего на сумму … рублей.

Представленный истцом Щеголевым А.В. расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм суд признает достоверным, в нем учтена частичная выплата процентов ответчиком по договорам займа. Ответчиком Ногиным И.Г. каких-либо письменных возражений, контррасчета суду не представлено.

В связи с изложенным, суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммами займа, предусмотренные письменными договорами займа (расписками).

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика Ногина И.Г. сумму государственной пошлины в размере … рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется квитанция серии … от … года Некоммерческой организации Ставропольской краевой коллегии адвокатов №6, а также квитанция к приходному кассовому ордеру, согласно которых от Щёголева А.В. принято по квитанции … рублей (л.д. 18).

Руководствуясь ст.ст. 309, 807, 809 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щеголева А.В. – удовлетворить

Взыскать с Ногина И.Г., … года рождения, зарегистрированного в г. Ставрополе по ул. …, инвидуального предпринимателя, в пользу Щеголева А.В. сумму основного долга по договору займа от 11 ноября 2010 года - … рублей и проценты по данному договору - … рублей; сумму основного долга по договору займа от 20 июля 2010 года – … рублей и проценты по данному договору – … рублей; сумму основного долга по договору займа от 7 сентября 2009 года – … рублей и проценты по данному договору – … рублей, сумму основного долга по договору займа от 12 августа 2009 года – … рублей и проценты по данному договору - … рублей.

Взыскать с Ногина И.Г., … года рождения, зарегистрированного в г. Ставрополе по ул. …, в пользу Щеголева А.В. судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме … рублей … копеек, в виде оплаты услуг представителя в сумме … рублей.

Мотивированное решение составлено 27 августа 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда.

Судья Ю.И. Шевченко