№2-1937/12г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2012 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Якименко И.И., при секретаре Штифанове А.А., с участием: помощника прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Ерохина Д.А., осужденного Кривенко А.В., представителя отдела полиции № 2 УМВД России по г. Ставрополю подполковника полиции Фролова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление начальника отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю подполковника полиции Толстова А.А. об установлении административного надзора в отношении Кривенко А.В., УСТАНОВИЛ: Начальник отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Ставрополю подполковник полиции Толстов А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кривенко А.В., обосновав свои требования тем, что Кривенко А.В., …. года рождения, уроженец г. …, проживающий по адресу: г. …., ….., судим: ….г. осужден Октябрьским районным судом г.Ставрополя по ч.2 ст. 162 УК РФ, назначена мера наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы ….г. по постановлению Стародубского районного суда Брянской области от ….г. условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 12 дней. По месту жительства Кривенко А.В. характеризуется в целом положительно, но в тоже время: ….г. отделом полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа 100 рублей. ….г. мировым судом Октябрьского района г. Ставрополя привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа ….. рублей. В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ просит рассмотреть вопрос об установлении в течение одного года административного надзора в отношении Кривенко А.В., проживающего г. ….. Одновременно просит установить ему следующие ограничения: два раз в месяц являться на регистрацию в ОП №2 управления МВД России по г. Ставрополю; запретить Кривенко А.В. выезд за пределы г. Ставрополя без разрешения ОП №2 Управления МВД России по г. Ставрополю; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу ул. Островского, 4 с 22-00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель отдела МВД России по г. Ставрополю подполковник полиции Фролов О.В. поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Кривенко А.В., просил его удовлетворить, в обоснование заявленных требований привел доводы, аналогичные с вышеизложенным по тексту. В судебном заседании осужденный Кривенко А.В. согласился с доводами, изложенными в заявлении начальника отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Ставрополю Толстова А.А., не возражал против установления в отношении него административного надзора. Выслушав представителя отдела полиции №2 управления МВД России по г. Ставрополю подполковника полиции Фролова О.В., осужденного Кривенко А.В., заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Ерохина Д.А., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч.3 указанного федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из материалов дела приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ….. года Кривенко А.В. признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. …. года приговор суда вступил в законную силу (л.д. 11-16). Кривенко А.В. освободился из мест лишения свободы ….г. по постановлению Стародубского районного суда Брянской области от ….г. условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 12 дней (л.д. 6). В судебном заседании установлено, что по освобождению из мест лишения свободы Кривенко А.В. на путь исправления не стал. Как следует из протокола 26 РР № 00018951/3366 от ….г. Кривенко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что Постановлением по делу об административном правонарушении № 3366, вынесенным отделом полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю ….г., подвергнут административному наказанию в виде штрафа …. рублей (л.д. 9,10). Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополя, от ….г. Кривенко А.В. повторно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере …. рублей (л.д. 8). Таким образом, Кривенко А.В., имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении него административного надзора. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Статьей 4 и 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре и его срок. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установить в течение одного года административный надзор в отношении Кривенко Алексея Викторовича, проживающего по адресу: г. …., установив ему следующие ограничения: два раз в месяц являться на регистрацию в ОП №2 управления МВД России по г. Ставрополю; запретить выезд за пределы г. Ставрополя без разрешения ОП №2 Управления МВД России по г. Ставрополю; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: …. с 22-00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. При таких обстоятельствах заявление начальника отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Ставрополю Толстова А.А. об установлении административного надзора в отношении Кривенко А.В. подлежит удовлетворению. На сновании изложенного и руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Ставрополю подполковника полиции Толстова А.А. об установлении административного надзора в отношении Кривенко А.В. – удовлетворить. Установить в течение одного года административный надзор в отношении Кривенко А.В., проживающего по адресу: г. …. Установить в отношении Кривенко А.В. следующие ограничения: два раз в месяц являться на регистрацию в ОП №2 управления МВД России по г. Ставрополю; запретить выезд за пределы г. Ставрополя без разрешения ОП №2 Управления МВД России по г. Ставрополю; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: ул. …. с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения. Судья И.И. Якименко .