№ 2-2098/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2012 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Якименко И.И., при секретаре Штифанове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю СК к Родионову М.М. о взыскании пени по страховым взносам, УСТАНОВИЛ: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю СК обратилось с иском к Родионову М.М. о взыскании с него задолженности по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования на 13 февраля 2012 года: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 0,00 руб.; пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме …. руб.; по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 0,00 руб.; пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 0,00 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 0,00 руб.; пени в сумме 0,00 руб.; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 0,00 руб.; пени в сумме 0,00 руб.; штраф в сумме 0,00 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что Родионов М.М. (рег. номер …..) был зарегистрирован в государственном учреждении Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (далее - Управление) в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от …. № 5 Родионов М.М. утратил статус индивидуального предпринимателя с …. (дата снятия с учета). Однако в нарушение требований Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ Родионов М.М. своевременно и в полном объеме не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования и за ним образовалась задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от …. № …. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до 07.03.2012 года. Однако до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени, штрафам не погашена. В судебном заседании представитель истца по доверенности Першина Т.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Родионов М.М. в судебном заседании иск ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю СК о взыскании пени по страховым взносам признал, просил вынести решение об удовлетворении исковых требований, пояснив, что признание иска сделано им добровольно. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска. Государственная пошлина по данному спору составляет … рублей 00 копеек, и в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком Родионовым М.М. Исковое заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю СК к Родионову М.М. о взыскании пени по страховым взносам - удовлетворить. Взыскать с Родионова М.М. задолженность по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования на 13 февраля 2012 год: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: - по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 0,00 рублей; пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме … рублей … копеек; - по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 0,00 рублей; пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 0,00 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 0,00 рублей; пени в сумме 0,00 рублей; - в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 0,00 рублей; пени в сумме 0,00 рублей. Взыскать с Родионова М.М. задолженность в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования штраф в сумме 0,00 рублей. Взыскать с Родионова М.М. в доход государства государственную пошлину в размере …. рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Якименко И.И.