№2-1771/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10сентября 2012 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

при секретаре Назаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеголева А.В. к Ногину Р.Г. о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Щеголев А.В. обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Ногину Р.Г. о взыскании суммы долга по договору займа от 20.10.2009 года в сумме … ( … ) рублей, где … ( … ) рублей - сумма основного долга, … ( … ) рублей – проценты; о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины … ( … ) рублей.

В судебном заседании Щеголев А.В. поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что 20 октября 2009 года ответчик Ногин Р.Г. взял у истца по расписке взаймы … ( … ) рублей сроком на 5 месяцев до 20.03.2010 г. под 7% в месяц. То есть 20 марта 2010 г. он должен был вернуть … руб. + … руб.(7%) * 5 мес. = … ( … ) рублей. С 20.10.2009 г. по 20.03.2010 г. = 5 месяцев. … руб. * 7% = … руб. - % в месяц … руб. * 5 мес. = … руб. - % за 5 месяцев … руб. (сумма долга) + … руб. (% за 5 мес.) - … рублей. Однако, Ногин Р.Г. ежемесячно с 20.10.2009 г. по 20.06 2011 г. оплачивал лишь проценты - по … рублей, сумму долга … рублей, так и не вернул. Таким образом, ответчик не выплатил истцу сумму долга и проценты по договору займа с 20.06.2011 года по 20.06.2012 года. На предложение истца о добровольном возврате долга ответил отказом, в связи с отсутствием денежных средств. День подачи искового заявления 20.06.2012 года. С 20.06.2010 г. по 20.06.2012 г. ответчик должен вернуть истцу … руб. (сумма долга) + … руб. (проценты) = … рублей. С 20.06.2011 г. по 20.06.2012 г. = 12 мес. 12 мес. * … руб. (% в месяц) = … руб. (% за 12 мес.). … руб. (%) + … руб. = … руб. (всего на 20.06.2012 г.). Таким образом, на 20.06.2012 года Ногин Р.Г. должен вернуть истцу … рублей. При подаче настоящего искового заявления Щеголевым А.В. оплачена государственная пошлина в сумме … рублей.

В судебном заседании ответчик Ногин Р.Г. не отрицал, что брал в займ денежные средства в размере … рублей у истца Щеголева А.В., но данными деньгами не пользовался, так как брал их по просьбе своего брата Ногина Р.Г., деньги сразу отдал брату. В течение двух лет брат ничего не принимал, истец напоминал брату о необходимости заплатить долг, о том, что деньги еще не выплачены Ногин Р.Г. узнал в июле 2012 года, т.е. после окончания действия договора зама, который заключался на 5 месяцев. Все это время Щеголев А.В. ответчику не звонил, с просьбой о возврате денег не обращался. Факт передачи денег ответчик подтвердить ничем смог, так как договоренность носила устный характер, «Гарант» в расписке – это «Поручитель».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд по сути исковых требований приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011)).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Ногин Р.Г., … года рождения, паспорт серии … № …, выданный ОВД п. … … края 26.09.2002 года, проживающий по адресу: город Ставрополь, ул. …, взял в долг у Щёголева А.В. … рублей на срок пять месяцев и обязался выплачивать ежемесячно проценты за пользование денежными средствами в размере 7 (семь) процентов в месяц. Гарантом по возврату денег являлся Ногин И.Г., … года рождения, паспорт серии … № …, выданный 06.12.2005 года ОВД Октябрьского района города Ставрополя. Расписка написана Ногиным Р.Г. без давления, угроз и насилия.

Суду представлен подлинник данной расписки, приобщенный к делу.

Учитывая, что в суде нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком своих обязательств по договору займа, повлекшие образование задолженности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы долга по договору займа от 20.10.2009 года в сумме … ( … ) рублей, где … ( … ) рублей - сумма основного долга, … ( … ) рублей – проценты.

Представленный истцом Щеголевым А.В. расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм суд признает достоверным.

Ответчиком Ногиным Р.Г. каких-либо письменных возражений, контррасчета суду не представлено.

В связи с изложенным, суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммами займа, предусмотренные письменными договорами займа (расписками).

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика Ногина И.Г. сумму государственной пошлины в размере … рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 807, 809 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щеголева А.В. – удовлетворить

Взыскать с Ногина Р.Г., … года рождения, зарегистрированного в городе Ставрополе, ул. …, проживающего в городе Ставрополе по ул. …, квартира № …, являющегося индивидуальным предпринимателем, в пользу Щеголева А.В. сумму основного долга по договору займа (расписки) от 20 октября 2009 года в размере … рублей, проценты за пользование суммой займа в размере … рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме … рублей.

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда.

Судья Ю.И.Шевченко