Решение суда 01.10.2012 по иску ИФНС по Октябрьскому району г.Ставрополя к Кабанову Г.А.



№2-1925/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2012 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд в составе: Председательствующего судьи Ширяева А.С. при секретаре Губановой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Октябрьскому району г.Ставрополя к Кабанову Г.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Октябрьскому району г.Ставрополя обратилось в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с иском к Кабанову Г.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В судебном заседании представитель ИФНС по Октябрьскому району г.Ставрополя по доверенности Калабугина Е.А. поддержал доводы заявленного искового требования и просила удовлетворить их в полном объеме указав при этом, что Кабанов Г.А. … года рождения (уроженец: …), адрес места жительства: …, паспорт ….состоит на учете в ИФНС России … району г.Ставрополя, ИНН… (учетные данные прилагаются). В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, должник является плательщиком транспортного налога. Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 "О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК" регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД Ставропольского края передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с …. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса и вышеуказанного Соглашения, должник имеет (имел) в собственности транспортные средства:

……

В сроки установленные законодательством, предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено заказной корреспонденцией. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены. И просит взыскать с гражданина РФ Кабанова Г.К. задолженность по транспортному налогу - ….руб. (транспортный налог), … руб. (пеня). Отнести все расходы по настоящему делу на должника. Согласно статье 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд.

В судебном заседании ответчик Кабанов Г.А. извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц и приходит к следующему.

Судом установлено, что Кабанов Г.А. … года рождения (уроженец: Россия, г. Ставрополь), адрес места жительства: …. паспорт гражданина Российской …. состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г.Ставрополя, ИНН…. (учетные данные прилагаются).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, должник является плательщиком транспортного налога. Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 "О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК" регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД Ставропольского края передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с ….г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета.

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса и вышеуказанного Соглашения, должник имеет (имел) в собственности транспортные средства: …..

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил. Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени.

Требование отправлено заказной корреспонденцией. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены. И просит взыскать с гражданина РФ Кабанова Г.А. задолженность по транспортному налогу - … руб. (транспортный налог), … руб. (пеня).

Таким образом, суд, принимая во внимание вышеизложенное, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ИФНС России по Октябрьскому р-ну г. Ставрополя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 31, 45, 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуальным кодексом РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Октябрьскому району г.Ставрополя к Кабанову Г.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу- удовлетворить.

Взыскать с Кабанова Г.А. задолженность по транспортному налогу - … руб. (транспортный налог), …. руб. (пеня).

Взыскать с Кабанова Г.А. оплату государственной пошлины в доход государства в сумме. . рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца.

Судья А.С. Ширяев