№2-1923/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 октября 2012 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд в составе: Председательствующего судьи Ширяева А.С. при секретаре Губановой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Октябрьскому району г.Ставрополя к Еремину В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: ИФНС по Октябрьскому району г.Ставрополя обратилось в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с иском к Еремину В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В судебном заседании представитель ИФНС по Октябрьскому району г.Ставрополя по доверенности Калабугина Е.А. поддержал доводы заявленного искового требования и просила удовлетворить их в полном объеме указав при этом, что Еремин В.Н. … года рождения (уроженец:. .), адрес места жительства: …, паспорт …. в октябрьском районе г.Ставрополя, состоит на учете в ИФНС России по …району г.Ставрополя, ИНН…. (учетные данные прилагаются). В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, должник является плательщиком транспортного налога. Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 "О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК" регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД Ставропольского края передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса и вышеуказанного Соглашения, должник имеет (имел) в собственности транспортные средства: …. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил. Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено заказной корреспонденцией. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены. И просит взыскать с гражданина РФ Еремина. . задолженность по транспортному налогу –. . руб. (транспортный налог), … руб. (пеня) итого: … руб. итого … руб. Отнести все расходы по настоящему делу на должника. Согласно статье 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд. В судебном заседании ответчик Еремин В.Н. извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц и приходит к следующему. Судом установлено, что Еремин В.Н.. . года рождения (уроженец: …), адрес места жительства: …, паспорт …, состоит на учете в ИФНС России по. . району г.Ставрополя, ИНН…(учетные данные прилагаются). В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, должник является плательщиком транспортного налога. Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 "О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК" регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД Ставропольского края передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных …. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса и вышеуказанного Соглашения, должник имеет (имел) в собственности транспортные средства: …. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил. Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено заказной корреспонденцией. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены. Согласно статье 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд. Таким образом, суд, принимая во внимание вышеизложенное, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ИФНС России по Октябрьскому р-ну г. Ставрополя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 31, 45, 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуальным кодексом РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ИФНС по Октябрьскому району г.Ставрополя к Еремину В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу- удовлетворить. Взыскать с Еремина В.Н. задолженность по транспортному налогу – … руб. (транспортный налог),. . руб. (пеня) итого:. . руб. итого. . руб. Взыскать с Еремина В.Н. оплату государственной пошлины в доход государства в сумме … рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца. Судья А.С. Ширяев