Решение суда 02.10.2012 по исковому заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. края к Мотченко В.С.



Дело № 2-2088/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2012 года г.

районный суд г. в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

при секретаре Абрамян Э.Г.,

с участием ответчика – Мотченко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. края к Мотченко В.С. о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. края обратилось в суд с иском к Мотченко В.С. о взыскании штрафа в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. края извещенный надлежащим образом не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Мотченко В.С. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают. ..из договоров и иных сделок, предусмотренных законом...; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей: из судебного решения, установившего права и обязанности. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Судом, ответчику Мотченко В.С.разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделаны добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.8, 39, 55, 173, 194-197, ч. 4 ст. 198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. края о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации- удовлетворить.

Взыскать с Мотченко В С штраф в размере 6000 рублей.

Взыскать с Мотченко ВС в Федеральный бюджет госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в краевой суд через районный суд города в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ф. Гусева