Определение суда 09.10.2012 по исковому заявлению Пруцковой Е.И. к Пруцкову А.Ф., Пруцковой Г.П.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2012 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,

С участием помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Чепурной Н.А.,

при секретаре Марчукове М.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пруцковой Е.И. к Пруцкову А.Ф., Пруцковой Г.П. о выселении.

У С Т А Н О В И Л :

Пруцкова Е.И. обратилась в суд с иском к Пруцкову А.Ф., Пруцковой Г.П. о выселении их из домовладения № *, расположенного по адресу: г. Ставрополь, СТ «ХХ», ссылаясь на то, что является собственником указанного домовладения, в котором без регистрации проживают ответчики. В настоящее время с ответчиками сложились неприязненные отношения и на ее предложение освободить принадлежащий ей дом, ответчики отвечают категорическим отказом, тогда как имеют в собственности домовладение № * по ул. ХХ г. Ставрополя. Проживание ответчиков в принадлежащем ей домовладении ущемляют ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебное заседание истец Пруцкова Е.И. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчикам, ссылаясь на то, что основания для выселения ответчиков из спорного жилого помещения отпали, поскольку ответчики выселились из спорного домовладения добровольно.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Истец в заявлении об отказе от исковых требований указал, что ее разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец так же указал, что отказывается от исковых требований добровольно и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ее понятны.

Ответчики Пруцков А.Ф. и Пруцкова Г.П. в судебное заседание не явились, извещенные о дне и времени рассмотрения надлежащим образом.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Чепурная Н.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Пруцковой Е.И. к Пруцкову А.Ф., Пруцковой Г.П. о выселении – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований и принятием отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Коллегию по гражданским делам Краевого суда через районный суд в течение 15 дней.

Судья С.А. Кочеткова

Копия верна.

Судья С.А. Кочеткова