Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,

При секретаре Марчукове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой Р.М. к Григорян А.А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Алиева Р.М. обратилась в суд с иском к Григорян А.А. о взыскании долга и судебных расходов, ссылаясь на то, что 20 апреля 2012 года по письменной расписке передала в долг ответчице Григорян А.А. денежные средства в размере 65000 рублей, с возвратом долга в течение одного календарного месяца, то есть, в срок до 20 мая 2012 года. Однако, по истечении срока договора займа ответчик долг не вернула и до настоящего времени уклоняется от его уплаты, в связи с чем, просила взыскать с Григорян А.А. сумму долга в размере 65000 рублей

В судебное заседание истец Алиева Р.М. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Выходцева Т.М. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Так же просила взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 900 рублей, а так же по оплате государственной пошлины в сумме 2150 рублей.

Ответчик Григорян А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенной надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела телефонограммой (л.д. 18).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенной надлежащим образом, и требования и удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20 апреля 2012 года истец по письменной расписке передала в долг ответчице 65000 рублей с возвратом долга в течение одного календарного месяца, то есть, в срок до 20 мая 2012 года (л.д. 5), выплата процентов по договору займа не предусмотрена, письменная форма договора, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчицей сумма займа истцу не возвращена, в связи с чем, требования о возврате суммы долга в сумме 65000 рублей, подлежат безусловному удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах.

Истцом, в подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя, представлены договор на оказание юридических услуг от 20 августа 2012 года и квитанция к приходно-кассовому ордеру от 20 августа 2012 г. о получении денежных средств 5000 рублей по указанному договору, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 900 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, в размере 2150 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Алиевой Р.М. к Григорян А.А. – удовлетворить.

Взыскать с Григорян А.А. в пользу Алиевой Р.М. в счет погашения долга – 65000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, по оформлению нотариальной доверенности в размере 900 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 2150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья Кочеткова С.А.

Копия верна.

Судья Кочеткова С.А.