Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 октября 2012 года город Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: Председательствующего судьи Кочетковой С.А. при секретаре Марчукове М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к Смогуновой О.Е. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № ХХ от 06 марта 2012 года, заключенный между истцом и Смогуновой О.Е., взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в размере 65985,38 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты в размере 1361,08 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 2550,56 рублей, проценты на просроченный основной долг – 72,64 рубля, просроченные проценты в размере 2001,10 рублей, просроченный основной долг в размере 6345, 77 рублей, основной долг - 53654, 23, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6179,56 рублей, ссылаясь на то, что 06 марта 2012 года между истцом и ответчиком Смогуновой О.Е. был заключен кредитный договор № 92963, по которому ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 60000 рублей на срок 36 месяцев под 19,95 % годовых. Обязательства по предоставлению кредита истцом выполнены в полном объеме. Однако, ответчиком Смогуновой О.Е. условия кредитного договора не выполняются, в связи с чем, с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 65985,38 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6179,56 рублей. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Смогунова О.Е. в судебном заседании иск признала и пояснила, что действительно 06 марта 2012 года заключила с истцом кредитный договор на сумму 60000 рублей сроком на 36 месяцев под 19,95 % годовых. Однако, в силу материальных трудностей, взятые на себя обязательства по возврату кредита, она выполнить не смогла. Просила вынести решение суда об удовлетворении исковых требований в полном объеме без исследования доказательств по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ заявления ответчика о признании иска, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска. Ответчик пояснила, что признает исковые требования добровольно и последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, признание иска может быть принято судом. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Расторгнуть кредитный договор № ХХ от 06 марта 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Смогуновой О.Е.. Взыскать со Смогуновой О.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 задолженность по кредитному договору № ХХ от 06 марта 2012 года в размере 65985,38 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты в размере 1361,08 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 2550,56 рублей, проценты на просроченный основной долг – 72,64 рубля, просроченные проценты в размере 2001,10 рублей, просроченный основной долг в размере 6345, 77 рублей, основной долг - 53654, 23, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6179,56 рублей Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение отпечатано в совещательной комнате. Судья С.А.Кочеткова Копия верна. Судья С.А. Кочеткова