дело № 2-420/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2011 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кравченко З.Л.,
при секретаре Губановой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Плясунковой Н.И. к Ткаченко В.А., Ткаченко Е.С., третье лицо: Выродова Л.М., об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности перенести металлический забор, входные ворота, восстановить межевой знак,
У С Т А Н О В И Л:
Плясункова Н.И. обратилась в суд с иском к Ткаченко В.А., Ткаченко Е.С., третье лицо: Выродова Л.М., об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности перенести металлический забор, входные ворота, восстановить межевой знак.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по указанному делу. Как пояснили стороны, они согласны утвердить мировое соглашение на следующих условиях.
1. Истец Плясункова Н.И. отказывается от своего иска к Ответчикам Ткаченко Е.С., Ткаченко В.А.
2. Стороны договорились о том, что Ответчики Ткаченко В.А. и Ткаченко Е.С. обязуются не препятствовать Плясунковой Н.И. в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г. Ставрополь, пер. ***, 12.
3. Ответчики Ткаченко Е.С. и Ткаченко В.А. переносят забор, примыкающий к жилому дому №12, на границу земельного участка, принадлежащего им на праве собственности согласно данным земельного кадастрового учета. По фасадной части домовладения №12 к домовладению №14 Ответчики переносят металлический забор от точки 1 до точки 2 на 19 см. (см. Заключения специалиста №3 от 30.11.2010 г.), в срок до 30.04.2011 г. Однако «Стороны» договорились о том, что указанные 19 см от угла дома №12 в настоящее время являются крайней границей металлического столба-опоры ворот домовладения №14, о том, что столб, являющийся опорой для металлических ворот, не будет передвигаться, так как забор, который будет отгораживать часть земельного участка Домовладения №12, будет крепиться к внешней части данного металлического столба. Данный столб переходит на праве собственности Плясунковой Н.И.
К внешней части данного столба-опоры будет установлен межевой знак, согласно материалам межевания, на указанном расстоянии 19 см от угла жилого дома №12. «Стороны» договорились о том, что так как столб-опора ворот переноситься не будет и будет служить границей земельных участков 12 и 14, то ворота также переноситься не будут, на данный столб – опору ворот будет наварена металлическая накладка, позволяющая перенести на нужное расстояние створку ворот таким образом, чтобы наварить петли одной из створок ворот на данную накладку, что позволит продолжать пользоваться данной створкой ворот, открывать ее во внутреннюю часть двора, использовать ворота как прежде для заезда во двор собственников на личном автотранспорте.
4. Стороны договорились, что от угла жилого дома №12 литер А от точки 3 до точки 5 от угла данного жилого дома (см. Заключения специалиста №3 от 30.11.2010 г.) забор переносится на границу земельного участка №14 с отступом от угла жилого дома №12 на расстояние 89 см в точке 5 (см. Заключения специалиста №3 от 30.11.2010 г.), где необходимо установить столб-опору забора, для того, чтобы соединить забор от точки 1 фасада (с отступом 19 см) и точку 5 угла жилого дома №12 (с отступом 89 см). Дополнительно столбы – опоры могут быть установлены по усмотрению Ответчиков для придания жесткости забору.
При этом стороны договариваются о том, что в точке 4 (см. Заключения специалиста №3 от 30.11.2010 г.) границы жилого дома №12 и №14 останутся на том же месте и переноситься не будут, они так и будут примыкать к строению Н литера М, как это установлено в настоящий момент. Ответчики произведут перенос вышеуказанного забора между земельными участками по переулку Мельничному№12 и №14 своими силами и за свой счет. Таким образом, силами Ответчиков будет установлен забор, который соединит точку 1 в фасадной части (отступ от домовладения истца 19 см), точку 5 от угла домовладения №12 (с отступом от угла домовладения 89 см), точку 4 угол строения Н литера М домовладения №12, которая сохраняет свое месторасположение.
5. «Стороны» пришли к соглашению о том, что перенесенный забор в целом будет иметь вид глухого забора, без использования прозрачных просматривающихся материалов, будет отгораживать границы домовладений №12 и №14 друг от друга, будет не просматривающимся и жестким, а также иметь вид по всей длине наглухо перегораживающего нижнюю, среднюю и верхнюю части. Секционный забор в целом будет представлять собой прямые азбо - цементные листы, закрепленные в нижней части к асфальто - бетонному покрытию двора домовладения №14 для отсутствия возможности прохода животных, забор будет закреплен на столбах (материал столбов арматура, уголок, цельные металлические столбы малого диаметра по усмотрению Ответчиков) в точках 4 и 5 и с закреплением на металлическом столбе-опоре ворот в точке 1 по фасаду. Нижние и боковые стороны секций забора будут обрамлять металлические накладки в виде рамки или каркаса, для придания устойчивости и жесткости забору, верхняя граница границы может быть обрамлена металлической оправой по усмотрению Ответчиков. Забор в целом должен иметь высоту не менее 150 см, но не более 300 см. По соглашению «Сторон» забор калиткой оборудован не будет.
6. «Стороны» договорились, что споров между ними по границам земельных участков, расположенных по адресу: г. Ставрополь, пер. *** №12 и *** №14, с учетом настоящего мирового соглашения не имеется, и в дальнейшем предъявляться не будет.
7. «Стороны» договорились, восстановить межевой знак (металлическая труба) между земельными участками по переулку *** №12 и №14 по фасадной стороне земельных участков согласно материалам межевания и заключения специалиста №3 от 30.11.2010 г.
8. «Стороны» договорились, что расходы, понесенные каждой стороной в связи с рассмотрением настоящего дела: услуги специалистов, услуги представителей несут «Стороны» настоящего соглашения самостоятельно.
9.Государственную пошлину, оплаченную в связи с рассмотрением настоящего дела, несет Истец.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз.4,5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, оно не противоречит закону, стороны заключили его добровольно и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением данного мирового соглашения, им ясны и они понимают их сущность.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 4,5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом либо частично принят отказ от иска.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное в суд мировое соглашение и дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 166, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Плясунковой Н.И., Ткаченко В.А., Ткаченко Е.С., по которому:
1. Истец Плясункова Н.И. отказывается от своего иска к Ответчикам Ткаченко Е.С., Ткаченко В.А.
2. Стороны договорились о том, что Ответчики Ткаченко В.А. и Ткаченко Е.С. обязуются не препятствовать Плясунковой Н.И. в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г. Ставрополь, пер. ***, 12.
3. Ответчики Ткаченко Е.С. и Ткаченко В.А. переносят забор, примыкающий к жилому дому №12, на границу земельного участка, принадлежащего им на праве собственности согласно данным земельного кадастрового учета. По фасадной части домовладения №12 к домовладению №14 Ответчики переносят металлический забор от точки 1 до точки 2 на 19 см. (см. Заключения специалиста №3 от 30.11.2010 г.), в срок до 30.04.2011 г. Однако «Стороны» договорились о том, что указанные 19 см от угла дома №12 в настоящее время являются крайней границей металлического столба-опоры ворот домовладения №14, о том, что столб, являющийся опорой для металлических ворот, не будет передвигаться, так как забор, который будет отгораживать часть земельного участка Домовладения №1, будет крепиться к внешней части данного металлического столба. Данный столб переходит на праве собственности Плясунковой Н.И.
К внешней части данного столба-опоры будет установлен межевой знак, согласно материалам межевания, на указанном расстоянии 19 см от угла жилого дома №12. «Стороны» договорились о том, что так как столб – опора ворот переноситься не будет и будет служить границей земельных участков 12 и 14, то ворота также переноситься не будут, на данный столб – опору ворот будет наварена металлическая накладка, позволяющая перенести на нужное расстояние створку ворот таким образом, чтобы наварить петли одной из створок ворот на данную накладку, что позволит продолжать пользоваться данной створкой ворот, открывать ее во внутреннюю часть двора, использовать ворота как прежде для заезда во двор собственников на личном автотранспорте.
4. Стороны договорились, что от угла жилого дома №12 литер А от точки 3 до точки 5 от угла данного жилого дома (см. Заключения специалиста №3 от 30.11.2010 г.) забор переноситься на границу земельного участка №14 с отступом от угла жилого дома №12 на расстояние 89 см в точке 5 (см. Заключения специалиста №3 от 30.11.2010 г.), где необходимо установить столб – опору забора, для того, чтобы соединить забор от точки 1 фасада (с отступом 19 см) и точку 5 угла жилого дома №12 (с отступом 89 см). Дополнительно столбы – опоры могут быть установлены по усмотрению Ответчиков для придания жесткости забору.
При этом стороны договариваются о том, что в точке 4 (см. Заключения специалиста №3 от 30.11.2010 г.) границы жилого дома №12 и №14 останутся на том же месте и переноситься не будут, они так и будут примыкать к строению Н литера М, как это установлено в настоящий момент. Ответчики произведут перенос вышеуказанного забора между земельными участками по переулку Мельничному№12 и №14 своими силами и за свой счет. Таким образом, силами Ответчиков будет установлен забор, который соединит точку 1 в фасадной части (отступ от домовладения истца 19 см), точку 5 от угла домовладения №12 (с отступом от угла домовладения 89 см), точку 4 угол строения Н литера М домовладения №12, которая сохраняет свое месторасположение.
5. «Стороны» пришли к соглашению о том, что перенесенный забор в целом будет иметь вид глухого забора, без использования прозрачных просматривающихся материалов, будет отгораживать границы домовладений №12 и №14 друг от друга, будет не просматривающимся и жестким, а также иметь вид по всей длине наглухо перегораживающего нижнюю, среднюю и верхнюю части. Секционный забор в целом будет представлять собой прямые азбо - цементные листы, закрепленные в нижней части к асфальто - бетонному покрытию двора домовладения №14 для отсутствия возможности прохода животных, забор будет закреплен на столбах (материал столбов арматура, уголок, цельные металлические столбы малого диаметра по усмотрению Ответчиков) в точках 4 и 5 и с закреплением на металлическом столбе – опоре ворот в точке 1 по фасаду. Нижние и боковые стороны секций забора будут обрамлять металлические накладки в виде рамки или каркаса, для придания устойчивости и жесткости забору, верхняя граница границы может быть обрамлена металлической оправой по усмотрению Ответчиков. Забор в целом должен иметь высоту не менее 150 см, но не более 300 см. По соглашению «Сторон» забор калиткой оборудован не будет.
6. «Стороны» договорились, что споров между ними по границам земельных участков, расположенных по адресу: г. Ставрополь, пер. *** №12 и *** №14, с учетом настоящего мирового соглашения не имеется, и в дальнейшем предъявляться не будет.
7. «Стороны» договорились восстановить межевой знак (металлическая труба) между земельными участками по переулку *** №12 и №14 по фасадной стороне земельных участков согласно материалам межевания и заключения специалиста №3 от 30.11.2010 г.
8. «Стороны» договорились, что расходы, понесенные каждой стороной в связи с рассмотрением настоящего дела: услуги специалистов, услуги представителей несут «Стороны» настоящего соглашения самостоятельно.
9.Государственную пошлину, оплаченную в связи с рассмотрением настоящего дела, несет Истец.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья З.Л.Кравченко