дело № 2-676/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года г.Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кравченко З.Л.,
при секретаре Губановой Е.Г.,
с участием адвоката Налбандяна Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Топчий Д.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» обратился в суд с иском к Топчий Д.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим.
«09» августа 2006 г. между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Доверие» (далее КПКГ «Доверие») и членом КПКГ «Доверие» Топчий Д.В. был заключен договор займа № ***. В соответствии с условиями договора займа Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства (далее-«заем»), из фонда финансовой взаимопомощи пайщиков, в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей на неотложные нужды на срок с 09.08.2006 г. до 09.09.2008 г. При заключении договора займа Заемщик вносит дополнительный членский взнос в фонд страхования в размере 1% от суммы займа 1200 (одна тысяча двести) рублей.
За пользование займом уплачивает проценты в размере 12 % годовых от суммы непогашенного займа, целевой членский взнос в размере:
5% ежемесячно от суммы непогашеного займа в сроки, указанные в графике погашения займа, указанного в приложении №1.
При несвоевременном внесении платежей по погашению суммы займа, согласно графику погашения, заемщик вносит дополнительный целевой членский взнос (неустойку) в размере 0,3 % от непогашенной суммы займа ежедневно, за период просрочки, дополнительно к платежам, предусмотренным в Графике погашение займа.
Заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается предметом залога: ***, ***** года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС 26 ***, госномер ***,
Оценочная рыночная стоимость залогового имущества - 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей.
Документы, устанавливающие обеспечение, являются приложением и неотъемлемой частью настоящего договора.
- 09.02.2008 г. Топчий Д.В. подписывает с ОП КПКГ «Доверие-Георгиевск» Дополнительное соглашение к договору займа №*** от 09.08.2006г. на продление срока действия договора займа до 09.05.2008г.
09 апреля 2008 года Топчий Д.В. подписывает с ОП КПКГ «Доверие-Георгиевск» Дополнительное соглашение к договору займа №*** от 09.08.2006г. на изменение процентных ставок:
- процент за пользование займом 30% годовых;
- целевой членский взнос 42% годовых.
Однако член кооператива Топчий Д.В. прекратил исполнять взятые на себя обязательства по договору займа и на 21 сентября 2009г. Топчий Дмитрий Владимирович должен по договору займа №*** от 09.08.2006г. 147 386 (Сто сорок семь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей.
На все неоднократные обращения о погашении займа в соответствии с договором займа Топчий Д.В. не отвечает, после чего, не имея иной возможности возвращения суммы займа с причитающимися процентами за пользование займом, и целевого членского взноса, КПКГ «Доверие» вынужден обратиться в суд исковым заявлением.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором займа.
Учитывая, что сумма задолженности по договору займа является существенной и в случае реализации, повреждения, либо утраты ответчиком имущества исполнение решения суда может повлечь затруднения или вообще сделать исполнение решения невозможным, в судебном заседании представитель истца, по доверенности Кюрджиев И.И., исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика Топчий Д.В. пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» сумму займа в размере 147 386 (Сто сорок семь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей., из которых:
– сумма займа согласно договору №*** от 09.08.2006г. – 90047 руб.;
– сумма процентов за пользование займом – 9387 руб.;
– сумма целевого членского взноса – 18236 руб.;
– сумма неустойки –29716 руб.
Представитель истца просил обратить взыскание на залоговое имущество: ***, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС 26 ***, госномер *** ;
взыскать с ответчика 3 074 рубля расходы по уплате государственной пошлины пользу КПКГ «Доверие».
В судебное заседание ответчик Топчий Д.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Поскольку иск к ответчику Топчий Д.В. был предъявлен по последнему известному месту жительства, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве его представителя адвоката Адвокатской палаты Ставропольского края.
Представитель ответчика Топчий Д.В. – адвокат Налбандян Т.А., в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 п. 10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признавать иска, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав.
Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что «09» августа 2006 г. между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Доверие» (далее КПКГ «Доверие») и членом КПКГ «Доверие» Топчий Д.В., был заключен договор займа № ***. В соответствии с условиями договора займа Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства (далее - «заем»), из фонда финансовой взаимопомощи пайщиков, в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей на неотложные нужды на срок с 09.08.2006 г. До 09.09.2008 г. При заключении договора займа Заемщик вносит дополнительный членский взнос в фонд страхования в размере 1% от суммы займа 1200 (одна тысяча двести) рублей.
За пользование займом уплачивает проценты в размере 12 % годовых от суммы непогашенного займа, целевой членский взнос в размере:
5% ежемесячно от суммы непогашеного займа в сроки, указанные в графике погашения займа, указанные в приложении №1.
При несвоевременном внесении платежей по погашению суммы займа, согласно графику погашения, заемщик вносит дополнительный целевой членский взнос (неустойка) в размере 0,3 % от непогашенной суммы займа ежедневно, за период просрочки, дополнительно к платежам, предусмотренным в Графике погашения займа.
Заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается предметом залога: ***, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС 26 ***, госномер ***,
Оценочная рыночная стоимость залогового имущества - 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей.
Документы, устанавливающие обеспечение, являются приложением и неотъемлемой частью настоящего договора.
- 09.02.2008г. Топчий Д.В. подписывает с ОП КПКГ «Доверие-Георгиевск» Дополнительное соглашение к договору займа №*** от 09.08.2006г. на продление срока действия договора займа до 09.05.2008г.
09 апреля 2008 года Топчий Д.В. подписывает с ОП КПКГ «Доверие-Георгиевск» Дополнительное соглашение к договору займа №*** от 09.08.2006г. на изменение процентных ставок:
- процент за пользование займом 30% годовых;
- целевой членский взнос 42% годовых.
Однако член кооператива Топчий Д.В. прекратил исполнять взятые на себя обязательства по договору займа и на 21 сентября 2009г., в связи с чем, по договору займа №*** от 09.08.2006г. общую сумму долга составила 147 386 (Сто сорок семь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором займа.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований КПКГ «Доверие» о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, с целью обеспечения выполнения обязательств должника по договору займа.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 37074 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика Топчий Д.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» сумму займа в размере 147 386 (Сто сорок семь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей, которые состоят из:
– суммы займа согласно договору №*** от 09.08.2006г. – 90047 руб.;
– суммы процентов за пользование займом – 9387 руб.;
– суммы целевого членского взноса – 18236 руб.;
– суммы неустойки –29716 руб.
Обратить взыскание на залоговое имущество: ***, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС 26 ***, госномер ***.
Взыскать с Топчий Д.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 074 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья З.Л.Кравченко