Определение суда 22.04.2011 г. по иску Жидяевой А. А., Жидяева И.И. к ООО «Газпром Трансгаз Ставрополь»



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2011 года г.Ставрополь.

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи- Коробейникова А.А.,

при секретаре – Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидяевой А. А., Жидяева И.И. к ООО «Газпром Трансгаз Ставрополь» о демонтаже навеса, взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Жидяева А.А., Жидяев И.И. обратились в суд с иском к ООО «Газпром Трансгаз Ставрополь» о демонтаже навеса, взыскании морального вреда.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение и просили суд утвердить представленное ими мировое соглашение, пояснив при этом, что заключили его добровольно и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им ясны и стороны понимают их сущность.

Судом, разъяснены последствия заключения мирового соглашения в соответствии ст. 220 ч.4 ГПК РФ, а именно, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в силу ст. 221 ГПК РФ сторонам так же разъяснены, а в точности: в случае прекращения определением суда производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав, стороны, настаивавших на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, принимает решение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по данному делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, разъяснены так же последствия заключения мирового соглашения, отказ от иска в соответствии ст. 173, ст. 220 ч.4 ГПК РФ, а именно, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом., в случае отказа истца от иска.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашения, где стороны по гражданскому делу по иску Жидяева А.А., зарегистрированная по адресу: город Ставрополь, улица -------, дом ----, квартира -----, действующая от своего имени, именуемая далее Истец, Жидяев И. И., зарегистрированный по адресу: город Ставрополь, улица -------- дом --- квартира ------, действующий от своего имени, именуемый далее Истец, далее вместе именуемые Истцы, и Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ставрополь», зарегистрированное по адресу: город Ставрополь, -----------, именуемое далее Ответчик, в лице представителя Ефимова В.А., действующего на основании доверенности от 11.01.2010 года № 18/100022, с другой стороны, далее по тексту вместе именуемые Стороны, являющиеся сторонами по делу, рассматриваемому в Октябрьском районном суде города Ставрополя, в целях прекращения спора, возникшего в связи с требованием о демонтаже навеса и возмещении морального вреда на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1.по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1.произвести перенос и монтаж навеса над входом в общежитие, расположенного по
адресу: г. Ставрополь, ул. ------ д. ------ в соответствии с согласованным Сторонами
рабочим чертежом «Ведомость объемов работ» (приложение к настоящему
соглашению).

верхняя точка крепления навеса не может быть выше плиты перекрытия первого этажа здания.

1.2. устранить последствия демонтажа навеса по месту прежнего крепления.

1.3. все указанные в п.п. 1.1., 1.2. настоящего соглашения работы завершить до 30.06.2011 года за свой счет.

2.истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих

материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3.с момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-

либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом спора.

4.условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными

и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон прямо или косвенно связанные с предметом спора.

5.судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом,

сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней.

Судья: А.А.Коробейников.

копия верна:

Судья А.А.Коробейников.