дело № 2-699/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2011 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кравченко З.Л.,
при секретаре Губановой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Ставрополь» к Пересада С.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Центр Микрофинансирования г.Ставрополь» обратилось в суд с иском к Пересада С.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по указанному делу. Как пояснили стороны, они согласны утвердить мировое соглашение на следующих условиях.
1. Пересада С.А. берет на себя обязательство выплатить ООО «Центр Микрофинансирования г.Ставрополь» денежные средства в сумме 68515 (шестидесяти восьми тысяч пятьсот пятнадцати) рублей.
2. Указанные в п.1 денежные средства Пересада С.А. обязуется выплачивать ООО «Центр Микрофинансирования г.Ставрополь» ежемесячными платежами в сумме 3000 (трех тысяч) рублей, начиная с апреля 2011 года.
3. ООО «Центр Микрофинансирования г.Ставрополь» отказывается от своих требований к Пересада С.А., заявленных по делу по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Ставрополь» к Пересада С.А. о взыскании задолженности по договору займа № ***от ДД.ММ.ГГГГ года.
4. В случае нарушения Пересада С.А. взятых на себя обязательств на настоящему мировому соглашению, ООО «Центр Микрофинансирования г.Ставрополь» вправе взыскать с Пересада С.А. денежные средства в сумме 168765 (сто шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей, из которых:
34000 рублей – сумма основного долга;
80250 рублей – сумма процентов;
50000 рублей – сумма пени;
4515 рублей – судебная расходы.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз.4,5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, оно не противоречит закону, стороны заключили его добровольно и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением данного мирового соглашения, им ясны и они понимают их сущность.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 4,5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное в суд мировое соглашение и дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 166, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Центр Микрофинансирования г.Ставрополь» в лице Войтаж О.А. и Пересада С.А., по которому:
1. Пересада С.А. берет на себя обязательство выплатить ООО «Центр Микрофинансирования г.Ставрополь» денежные средства в сумме 68515 (шестидесяти восьми тысяч пятисот пятнадцати) рублей.
2. Указанные в п.1 денежные средства Пересада С.А. обязуется выплачивать ООО «Центр Микрофинансирования г.Ставрополь» ежемесячными платежами в сумме 3000 (трех тысяч) рублей, начиная с апреля 2011 года.
3. ООО «Центр Микрофинансирования г.Ставрополь» отказывается от своих требований к Пересада С.А., заявленных по делу по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Ставрополь» к Пересада С.А. о взыскании задолженности по договору займа № ***от ДД.ММ.ГГГГ года.
4. В случае нарушения Пересада С.А. взятых на себя обязательств на настоящему мировому соглашению, ООО «Центр Микрофинансирования г.Ставрополь» вправе взыскать с Пересада С.А. денежные средства в сумме 168765 (сто шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей, из которых:
34000 рублей – сумма основного долга;
80250 рублей – сумма процентов;
50000 рублей – сумма пени;
4515 рублей – судебные расходы.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья З.Л.Кравченко